Вирок від 04 червня 2026 р. у справі №748/2035/24 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №1-кп/748/59/26

Єдиний унікальний № 748/2035/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2024 року за № 62024100150000324 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),

захисника – адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України почав діяти воєнний стан.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 92 від 11.04.2023 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого лейтенанта ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 160 від 27.06.2023 призначено на посаду командира 1 навчального взводу - викладача 4 навчальної роти 1 навчального батальйону шкоди індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації старший лейтенант ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст. 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, підтримувати особовий склад взводу, озброєння і техніку в постійній бойовій готовності.

В свого чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_3 грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 01.01.2024, близько 08 год. 00 хв., в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця служби в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області.

12.01.2024 старший лейтенант ОСОБА_3 самостійно повернувся до місця служби в АДРЕСА_3 та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Так, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_3 , внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до місця служби в АДРЕСА_3 у період часу з 01.01.2024 до 11.01.2024 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав частково, пояснивши, що проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 . У грудні 2023 року він дізнався, що його син перебуває в реанімаційному відділенні Охматдит. Командир поставився з розумінням та відпустив його на пару днів, але він затримався. З приводу того, що він затримався виникли непорозуміння з командиром, він зрозумів, що може зірватись та взятись за зброю, а тому 01.01.2024 не вийшов на військову службу та залишився вдома в АДРЕСА_3 , де винаймав квартиру. Перебував вдома разом з ОСОБА_7 нього був нервовий зрив і він весь час перебував у квартирі та нікуди не виходив. 09.01.2024 він повернувся до військової частини, але командир йому повідомив, що подасть рапорт про його самовільне залишення. Пояснив, що не ухилявся від військової служби, повернувся на службу 09.01.2024 та приступив до виконання своїх обов`язків. Звільнений з військової служби за станом здоров`я 17.07.2024.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_3 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Йому відомо, що обвинувачений разом з ОСОБА_7 на квартирі святкували Новий рік та не з`явились на службу. В подальшому десь через тиждень обвинувачений з`явився на службу, посварився з командиром, який не допустив його до служби і знову пішов. Був відсутній десь близько двох тижнів.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, його вина крім показів свідка ОСОБА_8 доводиться дослідженими матеріалами кримінального провадження, зібраними в ході досудового розслідування.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2023 № 92 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації лейтенант Жовтий- ОСОБА_9 призначений на посаду командира 1 навчального взводу – викладача 4 навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 та з 11 квітня 2023 року зарахований до списків особового складу. (а.п.83)

Відповідно до витягу з наказу № 160 від 27.06.2023 ОСОБА_3 , що тимчасово допущений до виконання за вакантною посадою командира 1 навчального взводу – викладача 4 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, призначеного наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17 червня 2023 року № 354 на посаду командира 1 навчального взводу –викладача 4 навчальної роти 1 навчального батальйону індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що з 27 червня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків. (а.п.84)

Так, за матеріалами службового розслідування, проведення якого призначено відповідно до наказу №30 від 04.01.2024, встановлено факт відсутності старшого лейтенанта ОСОБА_3 на службі у період з 01.01.2024 по 10.01.2024, про що складено акт службового розслідування № 428 від 27.01.2024. (а.п.73-78)

Відповідно до наказу № 38 від 27.01.2024 підтверджено факт відсутності старшого лейтенанта ОСОБА_3 командира 1 навчального взводу викладачем 4 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 на службі. ( а.п.71-72)

Як слідує з наданих рапортів командира 4 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , тво командира 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 та тво начальника школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 Жовтий- ОСОБА_9 був відсутній на службі з 01.01.2024. ( а.п.79)

Відповідно до витягу з наказу № 2 командира в/ч НОМЕР_1 від 02.01.2024 ОСОБА_3 з 01 січня 2024 року знято зі всіх видів забезпечення. ( а.п.85)

Як слідує з витягу з наказу № 12 від 12.01.2024 командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 вважати таким, що повернувся до місця розташування підрозділу з 12 січня 2024 року. ( а.п.86)

Отже, ОСОБА_3 , виходячи з сукупності досліджених доказів, був відсутній за місцем служби з 01.01.2024 по 11.01.2024.

Відповідно до довідки, яка надана лікарнею «Охматдит», ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії із 19.12.2023 по 26.12.2023. ( а.п.95)

Як слідує з наданої довідки військово-лікарської комісії № 4693 від 24 травня 2023 року ОСОБА_3 придатний до служби в частинах (підрозділах) забезпечення, військових комісаріатах, установах, організаціях, навчальних закладах. ( а.п.101)

Склад кримінального правопорушення це сукупність елементів, необхідних і достатніх для кваліфікації діяння як конкретне кримінальне правопорушення.

Об`єктом інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення є порядок проходження військової служби.

Об`єктивною стороною цього кримінального правопорушення є нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану. Дане кримінальне правопорушення є закінченим з моменту, коли військовослужбовець, що є суб`єктом даного кримінального правопорушення, не з`явився в частину (до місця служби).

Суб`єктивною стороною кримінального правопорушенн є умисна форма вини.

Початком нез`явлення вчасно без поважних причин на службу для всіх категорій військовослужбовців слід вважати закінчення встановленої тривалості правомірного перебування поза службою.

Нез`явлення вчасно на службу полягає в тому, що військовослужбовець у законному порядку залишив розташування частини або місце служби та не повертається в зазначений час для подальшого несення військової служби.

Під розташуванням військової частини розуміється територія, на якій знаходяться підрозділи та служби частини.

Місце служби - це будь-яке місце, яке співпадає з розташуванням військової частини, та визначене військовослужбовцю для виконання обов`язків з військової служби протягом встановленого часу або місце, де він повинен знаходитися за наказом або за розпорядженням командування.

Злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України вважається закінченим з моменту: самовільного залишення винним військової частини або місця служби чи нез`явлення вчасно без поважних причин на службу.

Як слідує з пояснень обвинуваченого, останній не заперечував сам факт нез`явленого його на службу 01.01.2024, вказуючи що повернувся 09.04.2024, але командир його не допустив до служби. Заперечував, що мав намір ухилення від проходження служби, оскільки за своїм психологічним станом вирішив залишитись вдома.

Разом з тим, факт відсутності ОСОБА_3 на службі та невиконання ним обов`язків військової служби у період з 01.01.2024 по 11.04.2024 доводиться дослідженими матеріалами службового розслідування та наказами, а також показами свідка.

Поважними причинами нез`явлення вчасно на службу можуть бути: хвороба військовослужбовця, його родичів, перешкоди стихійного характеру, поломка транспортного засобу та інші причини. Питання щодо наявності поважних причин нез`явлення вирішується в кожному конкретному випадку, виходячи з обставин справи. Початком нез`явлення вчасно без поважних причин на службу для всіх категорій військовослужбовців вважається закінчення встановленої тривалості правомірного перебування поза службою.

Так, як слідує з пояснень обвинуваченого, йому дозволили поїхати до лікарні до дитини, разом з тим він 01.01.2024 не вийшов на службу та залишився вдома.

В ході судового розгляду не встановлено поважних причин, які б перешкоджали ОСОБА_3 своєчасно з`явитись на службу та виконувати обов`язки військової служби. Так, як слідує з пояснень свідка ОСОБА_8 обвинувачений разом з ОСОБА_7 на квартирі святкували Новий рік та не з`явились на службу. В подальшому обвинувачений був відсутній на службі близько двох тижнів.

Жовтий- ОСОБА_9 знав, що він є військовослужбовцем та повинен проходити військову службу, разом з тим свідомо не з`явився в розташування військової частини НОМЕР_1 , де мав виконувати свої обов`язки за посадою та займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби, а отже діяв з прямим умислом, направленим на тимчасове ухилення від військової служби.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Жовтий – ОСОБА_9 є раніше не судимим, за місцем служби характеризується негативно, за медичною допомогою до лікаря-психіатра-нарколога не звертався, є учасником бойових дій, звільнений з військової служби за станом здоров`я з 17.07.2024. ( а.п. 82, 91, 96, 98-100, 144)

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що є раніше не судимим, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані, що характеризують його особу, його вік, стан здоров`я, і вважає, що йому має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, – в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України, наближеної до мінімальної, у виді позбавлення волі.

Положення ст.69 та ст.75 КК України в даному випадку не застосовуються, оскільки прямо заборонені законом.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і призначити йому за дане кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 ..

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1