Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №751/2846/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/2846/26

Провадження №3/751/843/26

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.05.2026 року адміністративні справи № 751/2846/26 та № 751/1964/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП – об`єднано в одне провадження, присвоївши справі № 751/2846/26, провадження № 3/751/846/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

При винесенні постанови суду від 19.05.2026 року, у першому абзаці резолютивної частини, допущено описку щодо номеру об`єднаного провадження адміністративної справи, а саме замість номеру «№3/751/843/26», зазначено «№3/751/846/26».

У судове засідання особа, стосовно якої винесено постанову ОСОБА_1 не викликався, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд вважає, що при винесенні постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.05.2026 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, але викличе труднощі у її виконанні, суд вважає, що допущена описка щодо номеру провадження адміністративної справи підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 280, 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 травня 2026 року у справі № 751/2846/26, виклавши абзац перший резолютивної частини у наступній редакції:

«Адміністративні справи № 751/2846/26 та № 751/2847/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 751/2846/26, провадження № 3/751/843/26».

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Ченцова