Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №735/443/26
Суддя: Грушко О. П.
Справа №735/443/26
Провадження по справі 2/735/294/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 червня 2026 року с-ще Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача – адвокат Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 29.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений споживчий кредитний договір № 4018119 про надання кошів на суму 10000 грн. 20.02.2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 47-МЛ, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права грошової вимоги до Боржників, у т.ч. за договором кредиту № 4018119 від 29.09.2019 року. За час дії кредитного договору № 4018119 відповідач не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 30059,70 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту – 10000,00 грн., заборгованість за відсотками – 17259,70 грн., заборгованість за пенею – 2800,00 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 4018119 в сумі 30059,70 грн. та сплачені по цьому позову судовий збір в сумі 2662,40 грн. і 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
В судове засідання представник позивача не викликався, представник позивача Усенко М.І. в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликалась. Відзив на позов не направила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 30.04.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 08.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
29.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений споживчий кредитний договір № 4018119 про надання кошів на суму 10000 грн.
20.02.2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 47-МЛ, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права грошової вимоги до Боржників, у т.ч. за договором кредиту № 4018119 від 29.09.2019 року.
За час дії кредитного договору № 4018119 відповідач не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 30059,70 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту – 10000,00 грн., заборгованість за відсотками – 17259,70 грн., заборгованість за пенею – 2800,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 639 ЦК України: Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-комунікаційних систем.
Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: копією кредитного договору № 4018119 від 29.09.2019 року; розрахунком заборгованості; копією витягу з реєстру боржників; платіжним дорученням 907510 ТОВ «Мілоан» про перерахування ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 10000,00 грн.; копією договору факторингу № 47-МЛ від 20.02.2019 року та копією акту приймання-передачі до договору факторингу.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 30059,70 грн., сплачений по цьому позову судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 512-519, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 4018119, яка складається: заборгованість за сумою кредиту – 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками – 17259 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 70 копійок, заборгованість за пенею – 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, а всього на суму 30059 (тридцять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачені останнім судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, код ЄДРПОУ 35234236).
Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. П. Грушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua