Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №638/25203/25 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/25203/25

н/п 3/638/637/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року із Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли: матеріал № 638/25203/25 (провадження № 3/638/6791/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та матеріал № 638/25207/25 (провадження № 3/638/6792/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Справу № 638/25203/25 (провадження № 3/638/6791/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 638/25207/25 (провадження № 3/638/6792/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП- об`єднано в одне провадження постановою від 17 грудня 2025 року. Об`єднаній справі присвоєно № 638/25203/25 (провадження № 3/638/6791/25).

Суд, дослідивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на дооформлення.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи.

З норми ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

У протоколу серії ЕПР1 №533877 від 07.12.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП зазначаються додатки до протоколу, серед яких зазначено технічний засіб відеозапису "91".

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься DVD-R диск "M-MEDIA, 4.7GB" без видимих фізичних пошкоджень, однак з наявними пошкодженнями технічного характеру. Під час вставлення диска в дисковод останній не відображається в файловій системі.

Враховуючи дані обставини, суд позбавлений можливості переглянути зафіксовану на технічний пристрій відеозапису подію, що відбулась 07.12.2025 о 03:55.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України відповідно до ст. 278 ч. 1 п. 2 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, повернути до Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА