Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №345/62/25 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/62/25

Провадження № 2-о/345/12/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

присяжних Мартишин М.М. та Венгер О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника недієздатного Зубарєвої Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку № НОМЕР_1 від 16.12.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, орган опіки та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області підтверджує можливість виконувати обов`язки піклувальника ОСОБА_1 над її рідним братом ОСОБА_2 .

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 має обмеження в самообслуговуванні, здатності до орієнтації до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Через хворобу йому складно висловлювати свої думки, готувати іжу, розуміти обставини, що відбуваються навколо нього, належним чином давати оцінку своїм діям оточуючих. Він потребує, яе медичного нагляду та лікування, так і постійної допомоги і контролю, у зв`язку із чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. На підставі наведеного, заявник ОСОБА_1 просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити йому ОСОБА_2 її опікуном.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що відповідно до копії довідки дільничного терапевта від 21.10.2024 ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у психіатра, являється інвалідом 2 групи дитинства з діагнозом F71 (розумова відсталість помірного ступеня) ( ОСОБА_2 а.с.5), даний факт підтверджується довідкою МСЕК №163111 від 07.06.2005(а.с.6).

Згідно висновку №338 від 16.12.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, орган опіки та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області підтверджує можливість виконувати обов`язки піклувальника ОСОБА_1 над її рідним братом ОСОБА_2 (а.с.7,8).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 05.08.2005 та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/5 частина квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Згідно довідки від 25.11.2024 №7971/09.3-03 виданої управлінням «Центр надання адміністративних послуг Калуської міської ради, копії акту обстеження житлових умов від 02.12.2024та копій паспорта громадянина України вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11-15).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 виданого ОСОБА_2 , вбачається, що йому присвоєно 2 групу інвалідності (інвалід з дитинства) (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що в графі батько вказаний ОСОБА_3 , а в графі мати вказана ОСОБА_4 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що в графі батько вказаний ОСОБА_3 , а в графі мати вказана ОСОБА_4 (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про одруження від 22.11.1997 року вбачається, що 22.11.1997 було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після якого заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.19).

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.20).

Відповідно до копії заяви, яка написана ОСОБА_5 проте, що вона дає згоду щоб її дочка ОСОБА_1 була опікуном її сина ОСОБА_2 , оскільки вона не може бути опікуном за станом здоров`я (а.с.21).

Відповідно до виписки з протоколу ЛКК від 05.11.2024 №1571 ОСОБА_1 по стану здоров`я може надавати всі види соціальних послуг (а.с.22).

Відповідно до копій довідок нарколога (на обліку не перебуває), шкірно-венерологічного відділення (на обліку не знаходиться, здорова), дільничного терапевта (за амбулаторною допомогою не зверталась, тесту для виявлення антитіл до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) по результату (негативний) (а.с.23,24).

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що станом на 05.11.2024 ОСОБА_1 відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні (а.с.25).

Згідно довідки виданої ТОВ «Крпатнафтохім» від 25.11.2024 №156, виробничої характеристики, довідки про доходи ОСОБА_1 з 14.06.2017 по даний час працює на даному підприємстві, завжди виконує розпорядження керівництва, що стосуються роботи та робочого процесу користується авторитетом серед колег по роботі, а також на даному підприємстві нараховується їй заробітна плата (а.с.26,27,28).

Відповідно до копіївитягу з реєстру територіальної громади №2023/004052826 від 29.05.2023 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.30).

Крім того, заявником подано заяву та долучено до справи нове рішенняКалуської міської ради Івано-Франківської області від 26.05.2026 №136 про затвердження висновку (подання) органу опіки і піклування щодо ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №50 від 12.02.2026 року вбачається, що під експертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом-важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на висновок органу опіки та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області від 26.05.2026 року №136, затвердженого рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 26.05.2026 №136 року, який вважає за доцільне призначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Кандидат в опікуни є рідною сестрою ОСОБА_2 , обмежень, встановлених законом, щодо її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення їй опікун - задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити за висновком органу та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області від 26.05.2026 року №136, затвердженого рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 26.05.2026 №136, опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий

Присяжні