Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №490/2967/26
Суддя: Дірко І. І.
н\п 3/490/1142/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/2967/26
П О С Т А Н О В А
28.05.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, працюючої ФОП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУАП
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ВАД № 874770 від 23.03.2026р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу 22.03.2026р. приблизно о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України та ч.1 ст. 12 Закону України «про охорону дитинства» відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 22.03.2026р. о 16:00 год. знаходячись на дитячому майданчику, що розташований у дворі буд.№ 9 по вул. Соборній в м.Миколаєві, розпивала горілку «Грін дей», міцністю 40% обертів, чим порушила ч.1 ст.178 КУпАП, але на момент вчинення правопорушення не досягла віку з якого особи підлягають адміністративній відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення на її мобільний номер телефону згідно протоколу. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до закріплених у ст.ст. 254, 255 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення це - офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, а й джерелом доказів у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку щодо необхідності повернення матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, до МРУП ГУНП в Миколаївській області для спрямування до належного суду.
Керуючись ст.ст. 254-255, 278, 283-284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до МРУП ГУНП в Миколаївській області для спрямування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дірко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua