Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №488/2888/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2888/26

Провадження № 3/488/396/26

ПОСТАНОВА

05.06.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Суми, неодружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

04.06.2026 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол, інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно зі статтею 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу №257 від 19.05.2026 року, місцем вчинення правопорушення є Миколаївська область, Миколаївський район, село Лимани. Вказане у протоколі місце вчинення правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Окрім того, з матеріалів вказаної справи про адміністративне правопорушення юридична адреса військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи, що повернення матеріалів справи до військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса якої знаходиться у Житомирській області, з метою їх подальшого перенаправлення до належного суду, призведе до створення ризику спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність направлення вказаних матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду по суті до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 245, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Вітовського районного суду Миколаївської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Коротков