Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №944/1523/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1523/26

Провадження №3/944/1010/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про об`єднання/

04.06.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою судді Поворозника Д.Б. від 04.05.2026 – вирішено передати справу №944/1602/26 (провадження №3/944/1040/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП судді Яворівського районного суду Львівської області Матвіїву І.М. для вирішення питання щодо об`єднання зі справою 944/1523/26 (провадження №3/944/1010/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, постановою судді Поворозника Д.Б. від 04.05.2026 – вирішено передати справу №944/1605/26 (провадження №3/944/1041/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП судді Яворівського районного суду Львівської області Матвіїву І.М. для вирішення питання щодо об`єднання зі справою 944/1523/26 (провадження №3/944/1010/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні суд встановив підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Виходячи з наведеного, слід об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.

Керуючись ст.36, 245 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП 944/1602/26 (провадження №3/944/1040/26) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП №944/1523/26 (провадження №3/944/1010/26) присвоївши №944/1523/26 (провадження №3/944/1010/26).

Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП 944/1605/26 (провадження №3/944/1041/26) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП №944/1523/26 (провадження №3/944/1010/26) присвоївши №944/1523/26 (провадження №3/944/1010/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Матвіїв