Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 25 травня 2026 р.
Справа: №456/2766/26
Суддя: Сас С. С.
Справа № 456/2766/26
Провадження № 3/456/1242/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
26 травня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли відЗахідного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Українські бурові машини», жительки АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
07.05.2026 головним державним інспектором відділу позапланових перевірок управління податкового аудиту Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 під час позапланової виїзної перевірки ТОВ «Українські бурові машини» виявлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Українські бурові машини», порушила ведення бухгалтерського обліку, а саме, встановлено завищення суми податкового кредиту за березень 2026 року на суму ПДВ 2383273 грн., що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму ПДВ 2383273 гривень, також завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) за березень 2026 року 8733676 гривень.
ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 002283/107 від 07.05.2026, актом про результати документально позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2026 року, від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 216/33-00-07-02/45248879 від 07.05.2026.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас
Оригінал: reyestr.court.gov.ua