Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №439/957/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/957/26

Провадження № 2-о/439/68/26

04 червня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської областіу складі:

головуючої судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк Оксана Євгенівна, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала у с. Заболотці Золочівського району Львівської області. Після її смерті за заявою ОСОБА_1 15.08.2019 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є.заведено спадкову справу № 163/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64610538). Під час оформлення спадщини було встановлено, що у документах які підтверджують родинність ОСОБА_1 із ОСОБА_2 було допущено помилку.Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому бюро ЗАГС Олеського району Львівської області та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 30.05.2019, а також документах, які видавались при житті баби, зокрема Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 064089, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_2 ». Разом із тим, у свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданому 01.11.1969 бюро ЗАГС Краснодонського району Луганської області у графі мати прізвище, ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_2 ».

З приводу виправлення помилки у документі заявник звертався у Заболотцівську сільську раду та органи ДРАЦС, однак заявнику роз`яснено право звернутись в суд з метою встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті баби, оскільки наявні розбіжності в офіційних документах, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 .

Заінтересована особа, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є., пояснень щодо заяви не надала.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 29.04.2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання 04.06.2026 року учасники даної справи не з`явилися.

Від представника заявника адвоката Онищука Т.Н. надійшло клопотання у якому він просить розглядати справу за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити заяву повністю.

Приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є. подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

З огляду на те, що у судове засідання учасників справи не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд доходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Заболотці Олеського району Львівської області, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 23 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 21.09.1939. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком вказаний ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який посвідчений секретарем Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, 22.10.2018 та зареєстрований у реєстрі за №126. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті будинок, господарські будівлі та споруди, разом з прилеглими земельними ділянками в АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЛВ №064089 заповіла своєму онукові – ОСОБА_1 , 1996 р.н.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Заболотці Бродівського району Львівської області, про що виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області складено актовий запис №28 та видало Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 30.05.2019.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57229690 від 15.08.2019, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа №64610538, номер у нотаріуса 163/2019.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 від 16.06.1985, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб із ОСОБА_6 . Шлюб було розірвано 06.11.1990, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 від 06.11.1990 . У даних документах по батькові ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_7 ».

У Державному акті про право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 064089 прізвище ім`я по батькові власника земельної ділянки вказано ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.11.1969 . У свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище, ім`я, по батькові матері вказано російською мовою « ОСОБА_2 ».

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 02.10.1996 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Заболотці Бродівського району Львівської області. У свідоцтві про народження, батьком заявника вказаний ОСОБА_3 .

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що встановлено з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 02.10.2017.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні справи та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У досліджених судом документах є ідентичні істотні дані, зокрема: дата народження, місце народження ОСОБА_2 ; дані матері ОСОБА_3 , інші відомості, які прямо вказують на одну й ту ж особу. Такі збіги в даних виключають можливість того, що йдеться про різних осіб, а розбіжність у написанні імені та по батькові має характер описки або різного варіанту транслітерації/запису імені та по батькові.

Так, з досліджених судом доказів встановлено, що між заявником ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , дійсно є родинний зв`язок як між бабою та онуком, про що свідчить сукупність наданих документів.

Розбіжності у написанні по батькові у документах « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованих осіб, встановлення юридичного факту не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі. Відповідно суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258, 259, 263, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк Оксана Євгенівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними внуком та бабою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк Оксана Євгенівна, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Лесі Українки, будинок 55, РНОКПП НОМЕР_10 .

Повне судове рішення складено 04 червня 2026 року.

Суддя Т.Л.Войтюк