Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №524/7569/16-ц
Суддя: Лобов О. А.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7569/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1404/26Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 червня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.,
судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
за участю секретаря судового засідання Грицак А.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в м.Полтаві справу за апеляційною скаргою адвоката Ганги Дмитра Григоровича, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 вересня 2024 року у справі за поданням державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці Кременчуцького району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.Сухини про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 , в якому зареєстровані малолітні діти.
Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді- доповідача,
установив:
...
Керуючись ст.367, п.1 ч.1ст.374, ст.375, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу адвоката Ганги Дмитра Григоровича, представника ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 вересня 2024 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді А.І.Дорош
В.М. Триголов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua