Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №758/8669/26
Суддя: Лещенко О. В.
Справа № 758/8669/26
провадження № 3/758/3258/26
Категорія 11
П О С Т А Н О В А
про привід
03 червня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.04.2026 року приблизно о 17:30 години за адресою: м.Київ, вул. І.Виговського, 20Д, незаконно зберігав при собі психотропну речовину PVP масою 0,039 гр. без мети збуту, в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін.
Положенням абзацу п. 1 ч. ст. 255 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першої ст. 44 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена частиною першою ст. 44 КУпАП, розглядається з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В судове засідання призначене на 27 травня 2026 року, 03 червня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за номером телефону встановленим працівниками поліції при складанні протоколу, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав.
Разом з цим, суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення складений 15.05.2026 року, а скерований до суду лише 27.05.2026 року, тобто не зважаючи на скорочені строки розгляду справи та строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП, явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , участь якого є обов`язковою, працівниками Подільського управління поліції ГУНП України в місті Києві у строки, не забезпечена.
Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення її в точній відповідності з законом, а також керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 187, 245, 268, 277 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 15 червня 2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21
Виконання постанови доручити Подільському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Подільський районний суд міста Києва про причини його невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Лещенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua