Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №127/731/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/731/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 02.03.2013, від якого є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та відсутність спільних інтересів. Спільне господарство вони не ведуть з 2023 року. Збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Просить розірвати шлюб, на примирення не погоджується. (а.с. 1-2)

Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. (а.с. 14)

Згідно заяви відповідача просить здійснювати розгляд справи за місцем фактичного проживання сторін у м. Вінниці. (а.с. 17)

Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі №127/731/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, було визначено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення. (а.с. 20)

Копію ухвали суду від 13.02.2026 відповідач ОСОБА_2 отримала. (а.с. 22) Відповідачем відзиву не подано.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 02.03.2013 Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №02, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 4)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 5)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 02.03.2013 Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №02, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстрація: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 03.06.2026.

Суддя О.О.Венгрин