Суд: Галицький районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №461/10797/25
Суддя: Юрків О. Р.
Справа №461/10797/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Юрківа О.Р.
з участю: секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокатеса Дяченко Дарина Сергіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 який зареєстровано 19.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управлінняу юстиції у Львівській області про що складено актовий запис №441, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . За час перебування у шлюбі в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управлінняу юстиції у Львівській області. Підставою для розірвання шлюбу позивачка зазначає ті обставини, що спільне життя із відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відносини поступово погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Позивачка та відповідач не проживають разом однією сім`єю, спільного господарства не ведуть. Всі зусилля щодо знаходження компромісу між сторонами не дали жодних результатів, тому позивач вважає, що наразі немає можливості збереження сім`ї. На даний час шлюб носить формальний характер та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між сторонами сім`ї, позивач вважає неможливим та таким, що погіршить стан відносин. Враховуючи наведене просить позов задовольнити.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2026 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – зупинено, надано сторонам строк для примирення – 3 місяці, до 27.04.2026 року.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2026 відновлено провадження у справі.
Позивачка та її представниця у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що 19.09.2013 року між ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управлінняу юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №411 від 30 року, що стверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 /а. с. 56/.
За час перебування у шлюбі в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управлінняу юстиції у Львівській області, 27.08.2014 /а. с. 12/.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сімейне життя між позивачою та відповідачем не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю. Будь -які родинні чи емоційні зв`язки відсутні. Фактично сім`я припинила своє існування. Почуття любові та поваги без яких повноцінна сім`я існувати не може між ними втрачено, шлюб існує формально, та подальшого сенсу підтримування сімейних відносин немає. На даний час шлюб носить формальний характер та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між сторонами сім`ї є неможливим та таким, що погіршить стан відносин.
Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.
Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропоріційно розміру задоволених позовних вимог
У зв`язку із вимогою позивачки про покладення витрат повязаних із роглядом справи на неї, судові витрати слід залишити за позивачкою.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 280-282, 351 - 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 19.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управлінняу юстиції у Львівській області, актовий запис №441 від 19.09.2013 року.
Повний текст судового рішення складено 04.06.2026 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя О.Р. Юрків.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua