Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №697/560/26 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/560/26

№ пров. 3/697/296/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №615954 від 16.03.2026, відповідно до якого 15.03.2026 о 22 год. 00 хв. м. Канів по вул. Шевченка, 8/4, гр. ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 211540, н.з. НОМЕР_2 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу коли помітив небезпеку, а саме: пішохода гр. ОСОБА_2 , у результаті чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив п. 12.3 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

01.06.2026 від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бовшика М.Ю. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування з Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області інформації, щодо стадії досудового розслідування та витягу з ЄРДР за фактом ДТП, що мало місце 15.03.2026 о 22 год. 00 хв. за участі гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 . А також відкладення розгляду справи на іншу дату.

01.06.2026 від представника ОСОБА_3 який є законним представником ОСОБА_2 – адвоката Константінової Т.М. надійшло клопотання про повернення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.

Суд, дослідивши клопотання учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності самостійно надати вищезазначені докази, суд вважає за необхідне клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бовшика М.Ю. – задовольнити та витребувати інформацію.

Щодо клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката Константінової Т.М., суд зазначає, що розгляд даного клопотання буде відкладено до надходження витребуваних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251,268,278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області:

-інформацію, щодо стадії досудового розслідування та витягу з ЄРДР за фактом ДТП, що мало місце 15.03.2026 о 22 год. 00 хв. за участі гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2

Вказані докази надати до суду в строк до 8 червня 2026 року на 09год. 00 хв.

У разі неможливості надання у визначений строк витребуваних доказів, надати суду вчасно інформацію про причини неможливості надання таких доказів.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду І. І. Деревенський