Вирок від 03 червня 2026 р. у справі №285/2656/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Дата: 03 червня 2026 р.

Справа: №285/2656/26

Суддя: Сусловець М. Г.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/2656/26

Провадження № 1-кп/0285/607/26

04 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/2656/26 (12026060530000196)за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року, точна дата та час в ході розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 отримав в рахунок повернення боргу від знайомого ОСОБА_6 (який на даний час рахується безвісти зниклим військовослужбовцем ЗСУ) 3 пістолетних патрони калібру 9 мм Р.А., які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, та гладкоствольну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет з діаметром каналу ствола 6 мм, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета марки «STALKER» моделі «917-UK» калібру 9 мм Р.А.К., номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », придатний для проведення пострілів на ураження цілі, тобто придбав їх.

В той час, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, тримаючи в руках зазначену вогнепальну зброю та бойові припаси заховав їх в житловому будинку за місцем своїх) проживання та став їх незаконно зберігати.

У подальшому, 15.04.2026 у період часу з 07 год. 17 хв. до 07 год. 49 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , у ході проведення обшуку працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із шухляди тумбочки в коридорі будинку виявлено та вилучено 3 (три) пістолетних патрони калібру 9 мм Р.А., які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї та гладкоствольну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет з діаметром каналу ствола 6 мм, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета марки «STALKER» моделі «917-UK» калібру 9 мм Р.А.К., номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », придатний для проведення пострілів на ураження цілі, які ОСОБА_5 умисно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які виразилися, у придбанні, зберіганні бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу– ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між підозрюваним та прокурором Звягельської окружної прокуратури.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, не заперечує проти дати, часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення. Із за пропонованим видом та мірою покарання згоден.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є тяжким, вчинений проти громадської безпеки, а тому угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, раніше не судимий, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30.04.2026 у кримінальному провадженні № 12026060530000196про визнання винуватості укладену між прокурором Звягельської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 7701 грн 76 коп за проведення експертиз.

Арешт накладений ухвалою суду від 16.04.2026 на предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Stalker 917-UK Semi Automatic made by Atak Arms LTD kal 9 mm PAK» № НОМЕР_1 калібру 9 мм., з магазином спорядженим шістьма патронами калібру 9 мм– скасувати.

Речові докази:

-предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Stalker 917-UK Semi Automatic made by Atak Arms LTD kal 9 mm PAK» № НОМЕР_1 калібру 9 мм., з магазином спорядженим шістьма патронами калібру 9 мм, демонтований шумовий (холостий) пістолетний патрон калібру 9 мм Р.А.К., 2 (два) демонтовані саморобні пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А. та 3 (три) стріляні гільзи від саморобних пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua