Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №278/2165/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Суд: Житомирський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 03 червня 2026 р.

Справа: №278/2165/26

Суддя: Мокрецький В. І.

Справа № 278/2165/26

Номер провадження 3/278/980/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцять сьомого квітня 2026 року близько 10 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 р.н., який майже два місяці, без поважних причин, не відвідує Левківський ліцей чим порушила право останнього на здобуття освіти.

Порушниця вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення не заперечується останньою, яка пояснила, що син відмовляється ходити в ліцей та підтверджується повідомленням директора ліцею В. Шахрай, служби у справах дітей Глибочицької сільської ради про те, що учень 4-го класу ОСОБА_3 не відвідує навчання у ліцеї, а саме з 15 днів дистанційного навчання пропустив 9 днів, а з 09.02.2026 пропустив 23 дні без поважних причин.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухиленні від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина.

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника, яка є матір`ю і повинна виконувати свої обов`язки щодо виховання дитини, ступінь її вини, перше вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна, встановленому законом.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua