Вирок від 03 червня 2026 р. у справі №161/1625/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1625/26

Провадження № 1-кп/161/627/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку, кримінальне провадження №12025030580001888 від 02.07.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луцьк Волинської області, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , незаміжньої, не працюючої, раніше судимої вироком Луцького міськрайонного суду від 24.12.2025 за ст.309 ч.1 КК України до одного року пробаційного нагляду,-

-за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, незаконно замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, за допомогою належного їй мобільного телефону "Samsung Galaxy A30" через телеграм - канал «RCVIP» та в подальшому приблизно о 13.00 годині приблизно 28.06.2025 незаконно придбала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вилучивши її з грунту у парковій зоні, розташованій по вулиці Глушець, у м. Луцьку, Волинської області за наданими невстановленої особою координатами.

Після чого, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, з метою збуту, перенесла придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де помістила до продуктів харчування, а саме в поліетиленовий пакет із кухонною сіллю та продовжувала незаконно зберігати з метою збуту до 01.07.2025.

У подальшому, приблизно о 08.47 годин 01.07.2025, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, з метою збуту, перенесла особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP до місця позбавлення волі, а саме у приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3, з метою збути вказану особливо небезпечну психотропну речовину ув`язненому ОСОБА_6 .

Після перетину контрольно-пропускного пункту ДУ «Луцький слідчий ізолятор», вказану вище особливо небезпечну психотропну речовину, котру ОСОБА_5 зберігала при собі з метою збуту, у період часу з 10 годині 45 хвилин до 11 годин 36 хвилин 01.07.2025 було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного у приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину - РVР, масою 0,149 г

Згідно «Таблиці І», «Списку №2» психотропних речовин, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N? 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP - є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинила зазначене в обвинувальному акті кримінальне правопорушення. У вчиненому обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялась, просила суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, у місця позбавлення волі, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченої.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують її покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом враховується те, що остання вину визнала повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, однак раніше судима за вчинення кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, не займається суспільно-корисною працею, вчинила тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів з метою збуту, позбавлена батьківських прав щодо дітей, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання їй слід призначити в межах санкції ст. 307 ч.2 КК України ближче до нижчої межі у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити покарання, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві приватної власності.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 2674.20 ( дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні двадцять копійок) витрат за проведення відповідних судових експертиз.

Арешт, що накладений на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 01.07.2025, а саме на: поліетиленовий пакет, в якому першопочатково знаходилась кристалічна речовина невідомого походження; кристалічну речовину невідомого походження; заяву; поліетиленовий зіп-пакет із невідомою кристалічною речовиною; мобільний телефон марки «Samsung», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 із наявними двома сім-картами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .– скасувати.

Речові докази мобільний телефон марки «Samsung», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 із наявними двома сім-картами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 – повернути ОСОБА_5 ..

Речовий доказ – DVD диск із записами з камер спостереження ДУ « Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адерсою Волинська область м.Луцьк вул. Нестероа Бурчака , буд 3, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази – поліетиленовий пакет, в якому першопочатково знаходилась кристалічна речовина невідомого походження поміщена до спец пакету PSP1469453; речовину ззовні схожу на сіль, що поміщено до спец пакету WAR19244780, змив ПЖР поміщений до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою « Національна поліція»– знищити.

Речові докази – особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0.149 г, що поміщено до спец пакету № 3669618 – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: