Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №161/2301/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2301/25

Провадження № 2-о/161/115/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М., Остимчук О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законний представник, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Прогрес, Покровського району, Донецької області, був сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луцьк, Волинської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у війні з російськими окупантами загинув її чоловік, ОСОБА_6 , який був військовослужбовцем Збройних Сил України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 254 ОСОБА_3 загинув в селі Прогрес Покровського району Донецької області внаслідок вибухової травми.

Маючи право на отримання одноразової грошової допомоги, як члена сім`ї військового, який загинув під час виконання службових обов`язків, вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою про призначення грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Після опрацювання документів, заявника повідомили, що наявні розбіжності між прізвищем її чоловіка, ОСОБА_3 , та прізвищем його батька, ОСОБА_8 , а саме: в свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_7 », в свідоцтві про народження та усіх інших ідентифікуючих документах її чоловіка « ОСОБА_6 ».

Вказані невідповідності в написанні прізвища ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_7 виникли через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо, оскільки вказані особи померли.

Разом з тим, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано його батьком ОСОБА_7 .

Також, у паспорті матері ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення (розподілу) часток одноразової грошової допомоги в повному обсязі, необхідне підтвердження (встановлення) факту родинних відносин ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_7 . В разі відсутності даного факту, частка одноразової грошової допомоги, яка виплачується сім`ї загиблого військовослужбовця буде розподілена і на померлого батька ОСОБА_3 - ОСОБА_7 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2025 року заяву було залишено без руху (а.с. 25).

06.03.2025 року заявником усунені недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с. 28-34).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні (а.с.35).

19.03.2026 року на адресу суду від представника Міністерство оборони України -Такчука В.В. надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких просять в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відмовити повністю, з підстав викладених у додаткових поясненнях.

Зазначає, що не зрозуміло, чому ні заявник, ні інші особи не звертались із даною заявою з дати отримання свідоцтва про народження, тобто з 2019 року, де зазначено не « ОСОБА_9 » а « ОСОБА_9 ». В свою чергу Міністерство оборони України немає будь - якого відношення до допущення помилки у свідоцтві про народження і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. Крім того, зазначає, що відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Таким чином, законодавством, чинним на момент звернення заявників до суду із заявою про встановлення факту, передбачено позасудовий порядок виправлення помилок у відповідних актових записах.

У даній справі, заявники не навели доказів, що вони звертались до відділу державної реєстрації актів цивільного стану чи до іншого органу з приводу виправлення написання прізвища, так само не звертались за видачою їм нових документів із правильним зазначенням прізвища.

Враховуючи наведене, вважають що на день звернення заявників до суду існує позасудовий порядок внесення змін у актові записи цивільного стану, а тому підстав для задоволення даної заяви немає (а.с.41-46).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законний представник, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.66).

12.06.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Ткачука В.В. надійшло клопотання про зупинення розгляду вказаної справи до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 308/17634/23 (а.с.95-102).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2025 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи - Ткачука В.В. про зупинення провадження у справі.

Зупинене провадження у вказаній цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 308/17634/23 (а.с.108-109).

19.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Фурман Ю.В. про поновлення провадження у справі (а.с.115-116).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2026 року поновлено провадження у вказаній справі (а.с.120).

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та за наявними в матеріалах справи документами. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.135).

Представник заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подав.

Заінтересована особа, ОСОБА_5 , подала до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити (а.с. 59).

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви з підстав, викладених в ній. Просили заяву задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в ній,вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув чоловік заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в селі Прогрес Покровського району Донецької області, виконуючи військовий обов`язок із захисту України, вказане підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 244 від 15.05.2024 року та сповіщенням сім`ї №72 від 14.05.2024 року, та копією свідоцтва про смерть від 15.05.2024 року серії НОМЕР_1 (а.с.10-12).

З метою отримання одноразової грошової допомоги, як члена сім`ї військового, який загинув під час виконання службових обов`язків, заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою про призначення грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (а.с.29).

Однак, заявника повідомили, що наявні розбіжності між прізвищем її чоловіка ОСОБА_3 та прізвищем його батька ОСОБА_8 , а саме в свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_7 », в свідоцтві про народження та усіх інших ідентифікуючих документах чоловіка заявника - « ОСОБА_6 ».

Представник заявника – адвокат Фурман Ю,В. звернулась із повторним адвокатським запитом до ІНФОРМАЦІЯ_9 з проханням повідомити про результати розгляду заяви, поданої ОСОБА_1 08.01.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 про призначення грошової допомоги відповідно до п. 2 постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 з посиланням на розбіжності в анкетних даних ОСОБА_6 та його батька, ОСОБА_7 (а.с. 104).

Як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.05.2025 року за № 4175, ОСОБА_1 було повідомлено про рішення комісії Міністерства оборони України витяг з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України № 76/168 від 04.04.2025 року на одноразову грошову допомогу, та одночасно направлено копію витягу з протоколу (а.с. 105).

Так, відповідно до Витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 76/168 від 04.04.2025 року, розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги, відповідно до п. 2 постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168, дружині та трьом синам загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_6 , в розмірі 4/5 частини 15 000 000,00 грн., в сумі 12 000 000,00 грн. в рівних частках кожному (а.с. 106).

Крім того, адвокатом Фурман Ю.В. зроблено запит до Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому адвокат Фурман Ю.В. просила усунути неточності у правовстановлюючих документах щодо вірного написання анкетних даних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.33).

Як вбачається з відповіді Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомлено, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав, з яких вбачається, що в актових записах, перелічених заявником, було допущено помилки. За відсутності підтверджуючих документів питання про внесення змін до актового запису може бути розглянуто через суд (а.с.34).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 24.10.2013 року, який зареєстровано Виконавчим комітетом Маяковської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №21, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (15).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Звинямче Горохівського району, Волинської області. Батько, ОСОБА_7 , мати, ОСОБА_5 , (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Як вбачається, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , селі Звинямче Горохівського району, Волинської області. Батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

Під час розгляду справи, в судовому засіданні було допитано свідків: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_12 в судовому засіданні посинила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що вона є родичкою ОСОБА_3 , оскільки його батько – ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом її чоловіка. Щодо обставин заяви вказаної заяви, зазначила що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , був рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Прогрес Покровського району Донецької області. Крім того, зазначила, що ОСОБА_7 мав трьох дітей: ОСОБА_14 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Пояснила, що ніколи не виникало питання про сумніви в кровному спорідненні між батьком – ОСОБА_7 та сином – ОСОБА_6 . Лише зараз, коли виникла необхідність в оформленні документів для отримання одноразової грошової допомоги сім`єю загиблого ОСОБА_6 , з`ясувалось про наявність розбіжностей в написанні їх прізвищ.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначив, що він є сусідом загиблого ОСОБА_3 , та померлого ОСОБА_7 вже близько 30 років. Зазначив, що добре їх знав за життя, та вони мали між собою добрі стосунки. Підтвердив, що добре знає сім`ю заявниці та підтверджує, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Прогрес Покровського району Донецької області. Лише зараз дізнався, що в написанні прізвищ ОСОБА_3 та ОСОБА_7 виявлено розбіжність, яка не може бути усунена іншим шляхом, ніж в судовому порядку.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до пунктів 1, 4 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема, діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Окрім цього, представник заявника зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, у відповідь на що їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо усунення розбіжностей у написанні прізвищ певних осіб.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених в судовому засіданні доказів суд встановив, про наявність факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ступенем споріднення як батька та сина.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для захисту її майнових та немайнових прав і законних інтересів дітей, зокрема для вірного нарахування (розподілу) та отримання сум одноразової грошової допомоги як члена сім`ї військового, який загинув під час виконання службових обов`язків, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-84, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законний представник, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луцьк Волинської області, є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Прогрес Покровського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: м. Київ, пр-т Повітряних сил, б. 6 ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції, адреса: Волинська область м. Луцьк пр-т. Соборності, 13, 43 026 ЄДРПОУ 25091825.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова