Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №455/300/26 — Львівський апеляційний суд

Суд: Львівський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 03 червня 2026 р.

Справа: №455/300/26

Суддя: Березюк О. Г.

Справа № 455/300/26 Головуючий у 1 інстанції: Пошивак Ю. П.

Провадження № 33/811/676/26 Доповідач: Березюк О. Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г., розглянувши у місті Львові апеляційну скаргу захисника Довжика С.М. на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривні.

Згідно постанови суду ОСОБА_1 13.02.2026 року о 13 годині 50 хвилин в смт.Нижанковичі, вул.Коштюшка, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем, марки «Вольцваген Пасат», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, в саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Захисник Довжик С.М. в апеляційній скарзі просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

03.06.2026 року до апеляційного суду дружиною ОСОБА_1 – ОСОБА_2 зареєстровано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Згідно долученого до клопотання свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 02.06.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м.Львів, м.Винники.

Враховуючи викладене та встановлені обставини, апеляційний суд приходить до переконання про те, що постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

постановив:

Постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП скасувати, а провадження у справі №455/300/26 відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з його смертю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Березюк О.Г.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua