Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №676/3288/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/3288/26

Номер провадження 2/676/3464/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом І курсу, відокремленого структурного підрозділу «Кам`янець-Подільський фаховий коледж закладу вищої освіти «Подільський державний університет», освітньо-професійний ступінь-фаховий молодший бакалавр. Спеціальність Н7 «Агроінженерія», форма навчання денна, дата закінчення навчання – 30 червня 2028 року. Наразі позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання сина. Просить стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця на період навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилися, до початку судового засідання її представник подала заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримує, не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №363 від 29 квітня 2008 року.

З копії Довідки №0087 від 08.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в ЗВО «Подільський державний університет», денної форми навчання. Термін закінчення навчання – 30.06.2028 р.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 є повнолітнім, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з Відповідача на Позивачки аліменти на період навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи від дати подання позовної заяви.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, які відповідно до ст. 182 СК України мають значення і повинні враховуватись судом при прийнятті рішення.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп., що відповідає 50 % від 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач визнав позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 263-265, 430 ЦПК України, 180 -184, 191, 200 - 201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з 27 квітня 2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Відповідач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О