Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №766/16490/21 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16490/21

н/п 3-в/766/73/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Херсонського РУП Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області про виправлення описки у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021 по справі №766/16490/21 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Від начальника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021, а саме про виправлення номеру протоколу про адміністративне правопорушення, який зазначено помилково «ВАБ №621257» на вірний «ВАБ №821257».

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

В заяві заявник просить суд виправити описку в постанові від 01.12.2021 року по справі №766/16490/21 зазначивши вірний номер протоколу - серії ВАБ №821257 про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.18 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 № 1087, строк зберігання справ про адміністративні правопорушення становить 3 роки.

Враховуючи, що вказану постанову було винесено 01.12.2021 року, строк зберігання справи №766/16490/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закінчився і матеріали справи було знищено.

Що також підтверджено довідкою наданої Архівним відділом Херсонського міського суду Херсонської області на запит суду відповідно до якої встановлено, що адміністративна справа №766/16490/21(н/п 3/766/9308/21) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП – знищена за терміном зберігання, що складає 3 (три роки). На зберіганні знаходиться лише оригінал постанови суду від 01.12.2021 року.

З наданої відповіді, яка надійшла на запит суду від Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області щодо надання копії протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП встановлено, що не надається можливим, оскільки адміністративні матеріали, які направляються до суду для розгляду в територіальних підрозділах поліції не зберігаються.

Наведене позбавляє можливості суд виправити описку у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021 року, оскільки оригінал протоколу та матеріали справи відсутні.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про те, що заяву Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про виправлення описки у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021 року слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області за №766/16490/21 від 01.12.2021 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. Е. Дорошинська