Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №583/2612/26
Суддя: Плотникова Н. Б.
Справа № 583/2612/26
1-кп/583/320/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026200460000248 від 01.04.2026 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комиші Охтирського району Сумської області, громадянина України, що має вищу освіту, працюючого плотником в ПСП «Комишанське», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку повномасштабної збройної агресії рф проти України 28.02.2022 р. ОСОБА_4 вступив до ДФТГ «Комишанської територіальної громади», де перебував на посаді заступника командира. 09.02.2024 р. ДФТГ «Комишанської територіальної громади» було розформоване, у зв`язку з чим отриману раніше зброю та боєприпаси ДФТГ було повернуто у розпорядження ВЧ ТРО НОМЕР_1 , при цьому патрони до стрілецької вогнепальної зброї калібру – 5,45 мм в кількості 1275 шт, які були придбані у невстановлений спосіб під час дії воєнного стану та необліковані за ДФТГ «Комишанської територіальної громади», ОСОБА_4 вирішив надалі незаконно зберігати у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку 03.04.2026 р. на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1651/26 пр. № 1-кс/583/376/26 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено патрони (бойові припаси) в загальній кількості 1275 шт. калібру 5,45 мм, 1274 шт. патронів з яких є бойовими припасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї 5,45 мм автоматів алашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45 мм ручних кулеметів Калашникова («РПК-74», «РПКС-74») й іншої зброї калібру – 5,45х39 мм; один патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної стрілецької зброї – 5,45 мм карабінів Вулкан-Т, Вулкан-ТК, Z-15, 5,45 мм ручних кулеметів Калашникова («РПК-74», «РПКС-74») й іншої зброї калібру – 5,45х39 мм, патрони придатні до стрільби, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що на початку повномасштабної збройної агресії рф проти України він вступив до ДФТГ «Комишанської територіальної громади», де перебував на посаді заступника командира. Після розформування ДФТГ «Комишанської територіальної громади» у 2024 році облікована зброя та бойові припаси були здані у військову частину, а не обліковані патрони він ( ОСОБА_4 ) залишив у себе та зберігав у сейфі за місцем мешкання - АДРЕСА_1 . Під час обшуку 03.04.2026 року у нього було вилучено патрони до стрілецької вогнепальної зброї калібру – 5,45 мм в кількості 1275 шт., які він зберігав без передбаченого законом дозволу. В скоєному щиро розкаюється.
Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.
За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.
Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, має малолітнього сина та пасинка, які перебувають у нього на утриманні, працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, надання благодійної допомоги ЗСУ в розмірі 10000,00 грн., і враховуючи ці обставини, з урахуванням особи винного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду, суд вважає за необхідне запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити – особисте зобов`язання.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертиз в сумі 40434,24 грн.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишити - особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 40434,24 грн.
Речові докази – патрони до стрілецької вогнепальної зброї калібру – 5,45 мм в кількості 1105 шт., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, - передати відповідно до розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року у розпорядження ВЧ ТРО НОМЕР_1 .
Речові докази – гільзи від патронів до стрілецької вогнепальної зброї калібру – 5,45 мм в кількості 170 шт - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua