Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №441/966/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/966/26 2/441/903/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.06.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань – Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2026 позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку для садівництва за межами населеного пункту на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області площею 0.1000 га, кадастровий номер 4620987200:08:000:0122, та земельну ділянку для ведення ОСГ в с. Тучапи Львівського району Львівської області площею 0.2026 га, кадастровий номер 4620989100:17:001:0043, процедуру приватизації яких її чоловік розпочав за життя, але не встиг завершити.

Вказувала, що наказом ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 13-9060/16-16-СГ від 06.10.2016 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, орієнтовний розмір 0.1000 га, із цільовим призначенням – для індивідуального садівництва, кадастровий номер 4620987200:08:000:0122. Також наказом ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 13-9025/16-16-СГ від 06.10.2016 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, орієнтовний розмір 2.00 га, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4620989100:17:001:0043. Відтак спірним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери і здійснено державну реєстрацію їх із занесенням в державний кадастр. Однак за життя ОСОБА_3 не встиг завершити процедуру приватизації вищевказаних земельних ділянок у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, Городоцька міська рада Львівської області повідомила його про заборону на час воєнного стану затверджувати проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передавати землі державної, комунальної власності у приватну власність. Все вищенаведене змушує її звертатись до суду із позовом про визнання права на завершення процедури приватизації. Позов подано до іншого спадкоємця першої черги – ОСОБА_2 , оскільки він фактично прийняв спадщину після смерті батька. Інший її син – ОСОБА_4 , відмовився від спадщини після смерті батька у її користь.

Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування першої черги за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації з подальшим правом реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,10000 га для індивідуального садівництва на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, кадастровий номер 4620987200:08:000:0122 та на земельну ділянку для ведення ОСГ площею 1.2026 га, розташовану в с. Тучапи Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4620989100:17:001:0043.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 (а.с.10, 16).

Наказом ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 13-9060/16-16-СГ від 06.10.2016 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, орієнтовний розмір 0.1000 га, із цільовим призначенням – для індивідуального садівництва (а.с.20). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4613935192020 від 31.08.2020 земельній ділянці площею 0.1000 га присвоєно кадастровий номер 4620987200:08:000:0122 (а.с.18-19).

Також наказом ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 13-9025/16-16-СГ від 06.10.2016 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, орієнтовний розмір 2.00 га, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4620989100:17:001:0043 (а.с. 24). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7400288972023 від 12.04.2023 земельній ділянці площею 1.2026 га присвоєно кадастровий номер 4620989100:17:001:0043 (а.с.21-23).

Як вказано у листі-відповіді Городоцької міської ради Львівської області № 1666/03-23 від 01.09.2023 на звернення ОСОБА_3 щодо затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення ОСГ, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану», прийнятого 24.03.2022 року, під час дії воєнного стану земельні відносини регулюються з урахуванням таких особливостей: безоплатна передача земель державної, комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою безоплатної передачі, розроблення такої документації забороняється (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.9), не склавши за свого життя заповіту. Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 581 від 20.11.2025 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані дружина – ОСОБА_1 , та сини – ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.16).

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_3 своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.15). ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_3 у визначений законом строк подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача – ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як роз`яснено у п.3.5 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки ст.125 ЗК України в редакції закону України № 1066-VI від 05.03.2009р. встановлює, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, спадкоємці особи, яка розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, але не закінчила її, мають право звертатися до суду із позовами про визнання за ними права на завершення процедури приватизації землі з подальшим правом реєстрації права власності на таку.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 було надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок, таким земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери, а відтак вони набули ознак об`єкта цивільних відносин, проте такі не були передані йому у власність у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги спадкування за законом майна чоловіка своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, таким чином реалізувавши своє право на прийняття таких земельних ділянок, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно не може належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до переконання про необхідність визнання за нею права на завершення процедури приватизації земельних ділянок з подальшим правом реєстрації права власності на такі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, п.11 ч.1 ст.346, ст.392, 1217, 1261, 1269 ЦК України, ч.4 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. 10, 174, 208, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0.1000 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4620987200:08:000:0122, з подальшим правом реєстрації права власності на неї на ім`я ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 1.2026 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Тучапської сільської ради Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4620989100:17:001:0043, з подальшим правом реєстрації права власності на неї на ім`я ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.