Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №335/2622/26
Суддя: Соболєва І. П.
1Справа № 335/2622/26 3/335/768/2026
ПОСТАНОВА
4 червня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23 березня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави розміром 40 800 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років; стягнуто на користь держави судовий збір розміром 665 грн 60 коп.
Постанова набрала законної сили 03.04.2026.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що в постанові суду була допущена описка, а саме в постанові неправильно зазначено РНОКПП правопорушника, а саме – НОМЕР_1 , замість правильного – НОМЕР_2 .
Так, з відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків випливає, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків за № НОМЕР_2 .
Водночас, РНОКПП НОМЕР_1 належить іншій особі – ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, зазначену описку в постанові суду належить виправити.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23 березня 2026 року (справа № 335/2622/26 3/335/768/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати правильним у зазначеній постанові РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – 2743912832.
Копію постанови надіслати до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Соболєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua