Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №334/4191/26
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.
Дата документу 03.06.2026
Справа № 334/4191/26
Провадження № 3/334/1188/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
встановив:
14.05.2026 року суддею Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Даною постановою на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
До суду ОСОБА_1 надано платіжну інструкцію № 8415-9386-2971-7877 від 22.05.2026 року про сплату суми штрафу у розмірі 1520 грн., замість стягнутої постановою суду від 14.05.2026 року суми штрафу в розмірі 850 грн. Просила повернути їй надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 670 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, просить розглянути справу за її відсутності, повернути надмірно сплачену суму штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що постановою від 14.05.2026 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. зі сплатою суми судового збору в сумі 665,60 грн.
При цьому, ОСОБА_1 сплачено суму штрафу в розмірі 1520 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 8415-9386-2971-7877 від 22.05.2026 року, тобто надмірно сплачена нею сума штрафу становить 670 грн. та підлягає поверненню платнику.
Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КУпАП, штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що є підстави для повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченої суми штрафу в розмірі 670 грн.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
постановив:
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого штрафу в розмірі – 670 (шістсот сімдесят) гривень, сплаченого згідно платіжної інструкції № 8415-9386-2971-7877 від 22.05.2026 року.
Постанова є підставою для повернення із Державного бюджету України суми штрафу у розмірі 670 (шістсот сімдесят) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua