Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №332/2022/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2022/26

Провадження № 3/332/614/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, водія ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 о 13-30 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе ЛЕП 129, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , не вжив всіх заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2 ). В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 12.3 ПДР. Відповідальність за вчинені ним дії передбачена ст. 124 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зі складеним протоколом погоджується, обставини, викладені у ньому не заперечує, провину визнає, клопотань не має.

Провина правопорушника також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 619693 від 20.03.2026; карткою обліку адміністративного правопорушення; протоколом огляду місця ДТП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями учасників ДТП; фототаблицями з місця ДТП.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, зокрема, транспортних засобів чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун