Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №180/949/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №180/949/26

Суддя: Нанічкіна Н. М.

180/949/26

3/180/358/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи, що надійшли з відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст.126 ч.2, ст.121-3 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2026 року о 21-40 годині ОСОБА_1 по вул.Героїв Крут (Чкалова) в місті Марганець Дніпропетровської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія відповідної категорії та не навчався, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху, про що працівниками поліції складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП.

Крім того, 14 квітня 2026 року о 21-40 годині ОСОБА_1 по вул.Героїв Крут (Чкалова) в місті Марганець Дніпропетровської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби був неосвітлений державний номерний знак, чим порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху, про що працівниками поліції складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121-3 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №994975, ААД №994974 від 14 квітня 2026 року, рапортом працівника поліції, відеозаписом.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника (на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття), його вину.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, ст.121-3 ч.1 КупАП, та з урахуванням ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua