Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №213/921/26 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №213/921/26

Суддя: Мазуренко В. В.

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/921/26

Номер провадження 3/213/566/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №413792, 20.02.2026 року, 11:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля буд.4 по вул. Панаса Мирного, Інгулецький район, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайко у бік перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство. Зафіксовано на БК767424, 475758.

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшов до суду 03 березня 2026 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 повідомлений про час розгляду справи на 18 березня 2026 року, 10:00 год. Додатково здійснено виклик ОСОБА_2 судовою повісткою на вказану дату та час.

18 березня 2026 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Розгляд справи призначено на 14 квітня 2026 року. Також судом винесена постанова про примусовий привод ОСОБА_1 , оскільки згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, привод не виконано, надано рапорт інспектора взводу 3 роти 1 батальону 2 ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області капрала поліції П.Качур, в якому зазначено, що мати ОСОБА_1 повідомила, що не знає де знаходиться її син. Розгляд справи призначено на 05 травня 2026 року, судом винесено постанову про примусовий привод ОСОБА_1

05 травня 2026 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Постанова суду про привод не виконана, надано рапорт поліцейського взводу 1 роти 1 батальону 1 ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Д.Сорочан, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не виявлено. Розгляд справи призначено на 19 травня 2026 року, судом винесено постанову про примусовий привод ОСОБА_1

19 травня 2026 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно рапорту поліцейського взводу №3 роти №2 батальону №2 полку ПП в місті Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Є.Пономарьова, прибувши за адресою мешкання ОСОБА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, звернувшись до сусідів для проведення опитування, сусідів вдома не було.

З огляду на викладене, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Правопорушення скоєне ОСОБА_1 20.02.2026 року, тобто станом на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КУпАП, -

П О С Т Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Мазуренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua