Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №2607/5757/12 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/5757/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підсудного - ОСОБА_4 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника підсудного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена кримінальна справа.

За протоколом повторного розподілу справ між суддями у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_8 . 21.07.2021 року розподілено судді ОСОБА_1 .

Дана кримінальна справа розглядається в порядку КПК України 1960 року.

У призначені останні судові засідання підсудний ОСОБА_6 тричі не з`являється, про причини неявки в суд не повідомляє, зокрема 23.03.2026, 21.04.2026, 04.06.2026 року.

Враховуючи неявку підсудного ОСОБА_6 , прокурор заявив клопотання про застосування приводу.

Захисник підсудного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання прокурора та вважає його безпідставним.

Підсудний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 поклались на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 288 КПК 1960 року, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 288 КПК України (1960 року), суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва до підсудного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Постанову скерувати для виконання у Олександрійський районний відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1