Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №756/9251/25 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №756/9251/25

Суддя: Шевчук А. В.

03.06.2026 Справа № 756/9251/25

Унікальний № 756/9251/25

Провадження № 2/756/646/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

3 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Калюжної А.Г.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) із заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 з позовом про стягнення неустойки (пені) з заборгованості по аліментах.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 23 червня 2018 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва 21 жовтня 2022 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

05 грудня 2023 року Головним державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №765/13716/21 виданого 15 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів.

За твердженням позивача з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів ОСОБА_3 злісно ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини, при цьому заборгованість з виплат станом на квітень 2025 року складає 283 203 грн. 35 коп.

Пеня за несвоєчасну сплату аліментів з даної суми заборгованості складає 953 565 грн. 08 коп., однак у зв`язку з обмеженнями нарахування пені, яка не може перевищувати 100% розміру заборгованості, просила про стягнення пені з вересня 2021 року до квітня 2024 року у розмірі лише 283 203 грн. 35 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, при цьому звертала увагу суду, що розрахунок розміру неустойки (пені) проведений із врахуванням положень ст. 196 СК України, однак не більше 100% розміру заборгованості по аліментах на яку вони нараховуються.

Відповідач у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи будь яких заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування певних умов.

В судовому засіданні з`ясовано наявність умов для ухвалення заочного рішення, більше того, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позицію представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 23 червня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року шлюб між подружжям розірвано.

Від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 05 грудня 2023 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №765/13716/21 виданого 15 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Відповідно до довідки державного виконавця з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні НОМЕР_3, заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 13.06.2025 року складає 283 203 грн. 35 коп.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Положенням ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (такий механізм нарахування пені наведений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16-ц; постановах Верховного Суду від 01 серпня 2018 року № 646/165/16-ц, від 19 вересня 2018 року у справі № 695/2808/14-ц, від 03 жовтня 2018 року у справі № 239/306/17, від 05 грудня 2018 року у справі № 372/264/15-ц).

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, відповідачем у судовому засідання вимоги ОСОБА_2 не спростовано належними та допустимими доказами.

Оскільки, ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 283 203 грн. 35 коп. неустойки (пені), яка не перевищує суми існуючої заборгованості по аліментах за період з вересня 2021 року до квітня 2024 року, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положенням ст. 141 ЦПК України, з огляду на звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) із заборгованості по аліментах - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з вересня 2021 року до квітня 2024 року у розмірі 283 203 (двісті вісімдесят три тисячі двісті три) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua