Вирок від 31 травня 2026 р. у справі №756/9229/26 — Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2026 Справа № 756/9229/26

Справа № 756/9229/26

№ 1-кп/756/1555/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали справи по кримінальному провадженню стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, студента третього курсу Київського фахового коледжу ресторанного господарства Національного університету харчових технологій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 28.05.2026 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що 04.05.2026, приблизно о 10 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де у останнього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС, та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, останній через мобільний додаток «Telegram», знайшов електронний бот назва якого «ІНФОРМАЦІЯ_2», за допомогою якого можна замовити наркотичні засоби та психотропні речовини. Після чого, неповнолітній ОСОБА_2 замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи номер розрахункового рахунку, на який необхідно здійснити переказ грошових коштів у розмірі 800 грн.

Згодом, неповнолітній ОСОБА_2 , з метою переказу грошових коштів, перебуваючи у магазині «Сільпо» на території Оболонського району м. Києва, адресу якого досудовим розслідуванням не встановлено, підійшов до терміналу «Ibox», де переказав грошові кошти у розмірі 800 грн., після чого фотознімок чеку про оплату послуги надіслав через мобільний додаток «Telegram» невстановленій досудовим розслідуванням особі. Згодом, електронний бот повідомив координати розташування психотропної речовини та наркотичного засобу з додатком у вигляді фотознімку.

Реалізуючи протиправний умисел, 04.05.2026, приблизно о 12 годині

45 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2 прибув до місця вказаного у смс повідомленні за координатами, де біля дерева на ґрунтовій ділянці побачив згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору. Підійшовши та розкривши його, неповнолітній ОСОБА_2 побачив в середині поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в зв`язку з чим неповнолітній ОСОБА_2 відразу усвідомив, що вмістом поліетиленового пакету із речовиною білого кольору є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, та вмістом поліетиленового пакету із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, які неповнолітній ОСОБА_2 попередньо замовив.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, останній взяв поліетиленовий пакет, із вмістом у ньому речовини білого кольору та поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнутий у той час, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для власного вживання без мети збуту, після чого попрямував по власних справах.

В подальшому, 04.05.2026, приблизно о 13 годині 45 хвилин за адресою:

м. Київ, вул. Прирічна, 17, неповнолітній ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що у лівій кишені штанів він зберігає пристрій для куріння, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно придбав та зберігає для власного вживання без мети збуту.

Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої того ж дня, тобто 04.05.2026 за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 17, у присутності двох понятих неповнолітній ОСОБА_2 добровільно надав для огляду та вилучення пристрій для куріння, поліетиленовий пакет із вмістом у ньому особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС, та наркотичного засібу, обіг якого обмежено - канабіс, які зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вилучена у ході огляду місця події порошкоподібна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, маса в речовині становить 0,387 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що винуватість обвинуваченого доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд, згідно з вимогами ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 раніше не судимого, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи вказані вище, обставини справи, відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у виді пробаційного нагляду.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 3850,88 гривень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК та призначити йому покарання за цим Законом у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 59-1,101 КК України покласти на період пробаційного нагляду на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 3850,88 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: спеціальний пакет № ICR0101938 із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,387 г, спеціальний пакет № ICR 0101939 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 0,975 г у перерахунку на висушену речовину, спеціальний пакет № ICR 0101937 із пристроєм для куріння, на поверхні якого виявлено екстракт канабісу масою 0,111 г у перерахунку на суху речовину. Спеціальні пакети №№ ICR 0101937, ICR 0101938, ICR НОМЕР_1 є первинним пакуванням речових доказів та поміщені до спеціального пакету № 6182048, які передано до камери зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві- знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1