Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №756/9348/26
Суддя: Родіонов С. О.
01.06.2026 Справа № 756/9348/26
Справа № 756/9348/26
№ 1-кп/756/1569/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали справи по кримінальному провадженню стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 29.05.2026 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.
Судом встановлено, що у невстановлений день та час , але не пізніше 17.05.2026, ОСОБА_2 знаходився за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , в цей час у останнього виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, 4-ММС, для власного вживання без мети збуту. Згодом, останній, користуючись мобільним додатком «Telegram», знайшов електронний бот «ІНФОРМАЦІЯ_2», за допомогою якого можна замовити психотропні речовини. Після чого, ОСОБА_2 , замовив особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, 4-ММС, та отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи номер розрахункового рахунку, на який необхідно здійснити переказ грошових коштів.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел ОСОБА_2 , з метою переказу грошових коштів, перебуваючи у магазині (точної адреси під час досудового розслідування не встановлено), підійшов до терміналу самообслуговування, де переказав грошові кошти. Згодом, електронний бот повідомив місце розташування особливо небезпечних психотропних речовин, з додатком у вигляді фотознімку та адреси: м. Київ, вул. Архипенка, 5-Б.
Після чого, прибувши до вказаного у смс-повідомленні місця за адресою: м. Київ, вул. Архипенка, 5-Б, де на землі побачив паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикову колбу з кристалоподібною речовиною бежевого кольору, у зв`язку з чим ОСОБА_2 , відразу усвідомив, що вмістом паперового згортку з кристалоподібною речовиною білого кольору, поліетиленового зіп-пакету з кристалоподібною речовиною білого кольору, паперового згортку з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикової колби з кристалоподібною речовиною бежевого кольору є особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, 4-ММС.
Продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, останній взяв паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову колбу з кристалоподібною речовиною бежевого кольору та поклав їх до правої кишені куртки, у яку був одягнений в той час, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, 4-ММС, для власного вживання без мети збуту, після чого попрямував по своїм справам.
Цього ж дня, тобто 17.05.2026 року, приблизно о 04 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Архипенка, буд. 5-Б, ОСОБА_2 , був зупинений працівниками поліції. На запитання щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин останній повідомив, що в правій кишені куртки, у яку був одягнений в той час, знаходиться паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикова колба з кристалоподібною речовиною бежевого кольору, які він замовив через мобільний додаток «Telegram» та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, по приїзду якої 17.05.2026 за адресою: м. Київ, вул. Архипенка, 5-Б, у присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно надав для огляду та вилучення паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикову колбу з кристалоподібною речовиною бежевого кольору, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Вилучених у ході слідчих дій речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP у речовинах складає 0,453 г., також у вилучених у ході слідчих дій речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, маса 4-ММС у речовині становить 0,187 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.
Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що винуватість обвинуваченого доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання суд, згідно з вимогами ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 раніше не судимого, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.
Враховуючи вказані вище, обставини справи, відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у виді пробаційного нагляду.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 3850,88 гривень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 382 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК та призначити йому покарання за цим Законом у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 59-1 КК України покласти на період пробаційного нагляду на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 3850,88 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
Речові докази: речовини, у яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у речовинах складає 0,453 г; речовини, у яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Maca 4-ММС у речовині становить 0,187 г; речовини рослинного походження у яких виявлено наркотичний засіб та рослину, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,33 г, решта речовин разом із залишками первинного пакування поміщені у спеціальний пакет №6601782, клапан якого заклеєний та на якому наявні пояснювальні написи, зберігати в камері речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua