Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №754/6264/19
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 1-кп/754/93/26
Справа№754/6264/19
Вирок
Іменем України
04 червня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12018100030007496 від 30.08.2018 р. щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
за обвинуваченням за ч.2 ст. 307 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлені час та місці, керуючись корисливим мотивом, вирішив вчинити злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин особам, які споживали заборонені в обігу засоби та речовини, визначивши місцем зберігання заборонених речовин та засобів квартиру АДРЕСА_2 , тобто за місцем реєстрації та проживання.
Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, у серпні 2018 року, але не пізніше 29.08.2018 р., знаходячись у невстановленому місці, у невстановлені час та спосіб, придбав у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 3,40 г та порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою у речовині - 0,399 г, які почав незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
У подальшому, 29.08.2018 р. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 вчиняє незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, зателефонувала останньому та повідомила у розмові та шляхом надсилання текстових повідомлень на телефон, що має намір за грошові кошти придбати у нього речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину, 3,40 г та порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою у речовині - 0,399 г, на що ОСОБА_3 надав власну згоду та повідомив, що у нього є необхідна кількість наркотичного засобу та психотропної речовини. Цього ж дня приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на сходовій площадці біля квартири АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_6 , який не був обізнаний щодо злочинних намірів ОСОБА_3 , зазначені вище психотропну речовину та наркотичний засіб, які ОСОБА_6 мав на автомобілі «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезти особі, матеріали відносно якої виділені в окрме провадження, до житлового комплексу «Комфорт Таун», який знаходиться по вул. Регенераторній, 4 в м. Києві, щоб ОСОБА_3 міг вчинити незаконний збут даних психотропних речовин та наркотичних засобів невстановленій особі.
29.08.2018 р. приблизно о 22 год. 45 хв. ОСОБА_6 , який не був обізнаний щодо умислу ОСОБА_3 , направленого на незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, помістив до підлокотника автомобіля марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , пакунок з вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3,40 г та порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетаміном, масою у речовині - 0,399 г та поїхав у напрямку житлового комплексу «Комфорт Таун», який знаходиться по вул. Регенераторній, 4 в м. Києві.
Після чого, 29.08.2018 р. о 22 год. 50 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 29 був зупинений працівниками правоохоронних органів, після чого, із дотриманням правил, передбачених ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КПК України, у присутності двох понятих в ході проведення огляду у період часу з 23 год. 24 хв. до 23 год. 46 хв. в автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено пакунок з вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 3,40 г та порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою у речовині - 0,399 г.
Крім того, ОСОБА_3 у невстановлені час та місці, керуючись корисливим мотивом, повторно, вирішив вчинити злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів у великих розмірах, повторно, ОСОБА_3 в грудні 2018 року, але не пізніше 06.12.2018 р., знаходячись у невстановленому місці, у невстановлені час та спосіб, повторно придбав у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, порошкоподібну речовину, в якій міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, загальною масою в речовині 1,6589 г, що становить великий розмір; кристалоподібну речовину, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилен діоксиметамфетамін), масою в речовині 0,2414 г; речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 14,555 г; речовини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,224 г; речовини, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 0,0216 г, які розфасував та став, повторно, незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
У подальшому, 06.12.2018 р. у період часу з 07 год. 54 хв. до 08 год. 12 хв., із дотриманням правил, передбачених ст. ст. 233, 234, 236 КПК України, у присутності двох понятих, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , у житлі ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину, в якій міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, загальною масою в речовині 1,6589 г, що становить великий розмір; кристалоподібну речовину, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилен діоксиметамфетамін), масою в речовині 0,2414 г, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, масою 14,555 г, речовини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,224 г, речовини, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 0,0216 г, які ОСОБА_3 незаконно, повторно, придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту, повторно.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що на період 2018 р. він був наркозалежною особою. 29.08.2018 р. йому зателефонував знайомий, який на даний час не проживає на території України, і запитав, чи може він йому допомогти. Він погодився і на пропозицію останнього передав йому через свого племінника ОСОБА_6 , який працював у таксі та який не був обізнаний, що саме він передає, канабіс і амфетамін. Проте, ОСОБА_6 до знайомого не доїхав, оскільки був зупинений працівниками поліції.
06.12.2018 р. за місцем його проживання - у квартирі АДРЕСА_2 працівниками поліції було проведено обшук, під час якого було виявлено і вилучено кокаїн і МДМА, які він зберігав з метою збуту.
З викладеними в обвинувальному акті обставинами вчиненого крмінального правопорушення, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставини, які згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, проживає з матір"ю-пенсіонеркою, яка страждає на тяжке захворювання, характеризується позитивно, стан його здоров`я.
З урахуванням наведених обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та відсутності обставин, що обтяжують його покарання, визнавши пом"якшуючою покарання ОСОБА_3 обставиною те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та протягом тривалого часу після вчинення злочину не вчиняв кримінальних правопорушень, враховуючи, що ОСОБА_3 не судимий, страждає на тяжке захворювання, проживає з матір"ю-пенсіонеркою, яка також страждає на тяжке захворювання та не має на даний час інших утримувачів, враховуючи, що з часу вчинення інкримінованого ОСОБА_3 діяння минуло майже вісім років, протягом яких він не вчиняв крмінальних правопорушень, що свідчить про його належну процесуальну поведінку, а також про те, що він став на шлях виправлення, суд вважає можлим застосувати до нього ст. 69 КК України і призначити покарання нижче, ніж передбачено законом.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, співпрацює з працівниками правоохоронних органів та сприяє розкриттю кримінальних правопорушень, з урахуванням стану його здоров"я, стану здоров"я його матері-пенсіонерки, враховуючи, що з моменту інкримінованого йому діяння пройшов тривалий час, протягом якого він нових кримінальних правопорушень не вчиняв та до будь-якої відповідальності не притягувався, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, і призначає йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Суд не призначає ОСОБА_3 додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації майна, враховуючи положення ст. 77 КК України.
Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз.
Речові докази по справі - накротичний засіб - канабіс, масою 3,40 г, 14,55 г, 0,005 г; психотропна речовина - амфетамін, масою 0,399 г, 0,0216 г; накротичний засіб - кокаїн, загальною масою 1,654 г, 0,0049 г; психотропна речовина - МДМА, масою 0,241 г, 0,0004 г; наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,224 г - підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути зі ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 4576 грн.
Речові докази - накротичний засіб - канабіс, масою 3,40 г, 14,55 г, 0,005 г; психотропну речовину - амфетамін, масою 0,399 г, 0,0216 г; накротичний засіб - кокаїн, загальною масою 1,654 г, 0,0049 г; психотропну речовину - МДМА, масою 0,241 г, 0,0004 г; наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,224 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua