Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №484/1844/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-о/484/92/26

Справа: 484/1844/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Коваленко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог представник заявника вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла бабуся заявниці, ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавиці (батько заявниці), який є заінтересованою особою у справі, спадщину приймати та оформляти на своє ім`я не бажає, із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому єдиною спадкоємицею за законом є заявниця. Проте, коли заявниця звернулася до нотаріуса за видачею її свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, через те, що вона не змогла підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавицею на день її смерті, тож вона не взмозі належним чином оформити свої права як спадкоємця.

Ухвалою від 13.04.2026 зава прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, призначене судове засідання, витребувано з Першої Первомайської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувані документи надійшли до суду 16.04.2026.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Ремський Є.В. заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо заяви не надав.

Заслухавши позицію представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Зазначене підтверджено свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №20.

З копії свідоцтва про народження, виданого 20.03.1974 року Кінецьпільською сільською Радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 21, вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження, виданого 07.06.1995 року Кінецьпільською сільською Радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 19, вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

18.06.2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №05 .

Згідно з копією рішення суду від 17.11.2021, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_10 залишено прізвище " ОСОБА_9 ".

29.04.2022 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис №179 .

Отже матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки №388 від 02.12.2024 року, виданої в.о. старости Кінецьпільського старостинського округу Первомайської міської ради Бренгач О., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29.06.2017 року фактично проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

За даними Первомайського КП БТІ, згідно довідки №1306/04-02-03 від 11.07.2025 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 1-ю Первомайською державною нотаріальною конторою від 24 липня 1991 року, реєстр №2-2181.

Технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 13.11.2024 року на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до копії спадкової справи Першої Первомайської державної нотаріальної контори за № 29/2024, зведеної після смерті ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки ОСОБА_2 .

Згідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2025, винесеної завідувачем Першої первомайської державної контори Мороз Л.., ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_4 .

Допитана в якості свідка, ОСОБА_13 , яка проживала по-сусідству з ОСОБА_4 , дала суду показання, що ОСОБА_2 . з 2017 року проживала разом з ОСОБА_4 (бабусею) до самої смерті та займалась її похованням.

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 , яка проживала по-сусідству з ОСОБА_4 дала суду показання, що добре була знайома з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та їй відомо, що у 2017 році ОСОБА_2 перейшла жити з сином та своїм чоловіком до своєї бабусі ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , де жила до смерті бабусі.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за одною адресою, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавицею є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи зазначені заявником обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом з її бабусею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2026

Суддя Н.А.Кваленко