Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №481/7/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/7/26

Провадж.№ 2-о/481/9/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.06.2026 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді – Уманської О.В.,

присяжних – Московцевої С.О. та Осипчук І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Установив:

02.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області та особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , у якій просила визнати недієздатною її доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника її опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Перебуває на диспансерному обліку Комунального некомерційного підприємства «Новобузької багатопрофільної лікарні» у лікаря психіатра з 24.10.2008 року. Донька заявниці неодноразово проходила медичне обстеження та курс лікування у Миколаївській обласній психоневрологічній лікарні, однак стан її здоров`я не покращується. ОСОБА_2 встановлено групу інвалідності - першу А, вона обмежена у пересуванні, самообслуговуванні та орієнтації, потребує постійного догляду, а тому заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.

Згідно протоколу відбору присяжних від 02.01.2026 року по справі відібрані та визначені присяжні: Московцева С.О. та Осипчук І.А.

Ухвалою суду від 07.01.2026 провадження у справі за даною заявою відкрите.

Ухвалою суду від 18.02.2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, щодо психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

21.05.2026 року з експертної установи до Новобузького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 91 від 22.04.2026 року та матеріали даної цивільної справи з додатками.

Ухвалою суду від 21.05.2026 провадження у справі відновлене, справа призначена до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки з`явитись не може за сімейними обставинами. Свою заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу за відсутності представника міської ради, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/19369893 від 29.12.2025, та Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003395980 від 02.05.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , мають зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7, 8,9).

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.2002 року ( а.с.10)

Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК, серії 12ААВ за № 173751 від 06.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено групу інвалідності першу А ( а.с.11).

З повідомлення т.в.о. директора КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області Лущенка В. від 29.12.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря – психіатра з 24.10.2008 (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 91 від 22.04.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним розладом – помірною розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-81).

Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

З висновку ради опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області від 12.02.2026 року вбачається, що рада з опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради вважає можливим виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 , 1982 року народження, над своєю донькою – ОСОБА_3 , 2002 року народження (а.с.39).

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Нового Бугу, Миколаївської області, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Нового Бугу, Миколаївської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Нового Бугу, Миколаївської області.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 10386 (десять тисяча триста вісімдесят шість) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Заінтересована особа : ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: Площа Свободи, 42, м. Новий Буг Миколаївської області, 56101, ЄДРПОУ 4824510100).

Повний текст рішення виготовлений 04.06.2026 року.

Суддя О.В.Уманська

Присяжні: І.А.Осипчук

С.О.Московцева