Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №489/3179/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

Справа

№ 489/3179/26

Провадження

№3/489/833/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2022 р. о 21:20 год. в м. Миколаєві, вул. Кругова, 65, гр. ОСОБА_1 у темну пору доби не користуючись світловідбивними елементами, раптово не переконавшись у безпеці свого руху переходив проїздну частину вулиці Кругова поза межами пішоходного переходу та на нього здійснив наїзд т/з opel Signum д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП т/з отримав механічні пошкодження та пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.14.а, 4.4, 4.7 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол.

Постанова про закриття кримінального провадження від 26.12.2025 року.

Справа до суду надійшла 14.04.2026 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Був повідомлений вчасно і належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №630983 від 03.04.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями сторін по справі, протоколом огляду місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284, 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ