Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №127/15602/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №127/15602/26

Суддя: Тишківський С. Л.

Справа № 127/15602/26

Провадження № 3/127/3255/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 3 статті 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145355 від 21.04.2026: «27.12.2025 о 18:00 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: пов`язка для волосся, косметичка - на загальну суму 49 грн 17 коп., без ПДВ, повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145188 від 21.04.2026: «16.01.2026 о 17:10 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: термочашка з кришкою та ручкою - на загальну суму 247 грн 17 коп.».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145185 від 21.04.2026: «19.01.2026 о 15:00 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: чайник електричний «Liberton», ложка столова з візерунком, капсули для прання «Losk Color» - на загальну суму 861 грн 67 коп., без ПДВ, повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145354 від 21.04.2026: «27.12.2025 о 14:10 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: шланг для душу, зарядний автомобільний пристрій - на загальну суму 173 грн 33 коп. без ПДВ, повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145186 від 21.04.2026: «22.01.2026 року о 17:20 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: джем «Monik», подовжувач електричний, цукерки желейні, напій «4Move» лайм-м`ята, напій «4Move» мультифрукт, молоко згущене, шоколад молочний Millrnium Gold, швабра натирач зі зміною насадкою, сироватка-детокс, іграшка м`яка Авроро Губка Боб - на загальну суму 1430 грн 87 коп., повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145189 від 21.04.2026: «09.01.2026 о 18:35 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: Антиперспірант жіночий «Niveo Deo» - на загальну суму 317 грн 49 коп., без ПДВ, повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145353 від 21.04.2026: «24.01.2026 о 12:15 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: господарська сумка, напій какао, аромадифузор, вершки до кави, цукерки «Лукум», цукерки «Праліне» 100 г, арахіс 45 г, мармелад 100 г, блокнот А 5, блокнот А 5 96 арк. - на загальну суму 996 грн 66 коп. без ПДВ, повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145352 від 21.04.2026: «24.01.2026 о 16:00 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: пакети для сміття 12 шт., килимок для ванної, парфуми-перлини для речей, вата 50 г, піна для очей та шкіри обличчя 150 мл, льодяники для горла «Лігор», добавка дієтична «Віола» сироп 200 мл, добавка дієтична» Віола» сироп100 мл - на загальну суму 1252 грн 52 коп., без ПДВ, повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145187 від 21.04.2026: «18.01.2026 о 18:20 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: кава Lecafe Grande», чай чорний «Lovare», напій «Mogo» - на загальну суму 355 грн 01 коп., повторно протягом року».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145351 від 21.04.2026: «23.01.2026 о 16:30 год по вулиці Хмельницьке шосе, 75-В, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме товарів: імбирний пряник 70 г, сироп до кави «Manik» 200 мл, лимонад «Мохіто» 200 мл, сироп для десерту 200 мл, пальник, блокнот А 5, газ для заправки 300 мл, лампа на батарейках, капсули для прання - на загальну суму 961 грн 69 коп., без ПДВ, повторно протягом року».

Постановами Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2026 адміністративні матеріали № 127/15602/26, № 127/15606/26, № 127/15611/26, № 127/15613/26, № 127/15615/26, № 127/15620/26, № 127/15621/26, № 127/15624/26, № 127/15628/26, № 127/15631/26 відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження, відповідно до статті 36 КУпАП, та присвоєно загальний номер № 127/15602/26.

ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час та дату судового засідання належним чином, до суду не з`явилась.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті https://vnm.vn.court.gov.ua.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, зважаючи на наступне.

Відповідно до висновку експерта № 304 за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 в січні 2026 та в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F 20.0). ОСОБА_1 в січні 2026 та в теперішній час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до статті 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 51 КУпАП – закрити у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua