Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №131/573/26
Суддя: Олексієнко О. Ю.
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/573/26
Провадження № 2/131/357/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складаі головуаючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувшия у порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 05 червня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 05.06.2011 року було складено актовий запис №02 Виконавчим комітетом Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, прізвище чоловіка після шлюбу - ОСОБА_3 , прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05 червня 2011 року.
В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після реєстрації шлюбу позивач з відповідачем проживали за адресою АДРЕСА_1 , тривалий час спільного подружнього життя відносини в сім`ї були нормальні.
Однак, згодом почали виникати непорозуміння з різних питань: щодо розподілу сімейних фінансів, побуту, виховання дітей, стосунків з батьками. Змінилися життєві погляди на сімейні стосунки.
Постійні сварки між ОСОБА_1 та відповідачем призводили до значної психологічної напруги в родині, негативно відображалися на їхніх дітях. З часом умови спільного проживання стали неприйнятними, внаслідок чого подружні відносини припинилися.
З 01 липня 2025 року сторони разом з нами не проживають, теперішнє місце знаходження відповідача невідоме.
Будь які спроби поновити стосунки та відновити шлюбні відносини належного результату не мали. Майже рік позивач із відповідачем спільно не проживають, сім`я фактично розпалась, спільне господарство не ведеться, сумісний сімейний бюджет відсутній, подружні відносини повністю припинились. Шлюб існує лише формально, а подальше його збереження є неможливим, недоцільним і суперечить як інтересам позивача, так і інтересам відповідача, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, судом установлено, що між сторонами шлюбні відносити фактично припинені, шлюб існує лише формально, а подальше його збереження є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов - задоволити.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1331,20 грн. судового збору, при цьому, вона просить суд залишити судові витрати за нею, тому суд дійшов висновку про залишення судових витрат за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 263, 264, 265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05.06.2011 року Виконавчим комітетом Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис №02.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua