Вирок від 02 червня 2026 р. у справі №532/3071/25 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/3071/25

1-кп/532/46/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №12025170470000471 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Морози Кобеляцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , на момент пред`явлення обвинувачення проживала за адресою АДРЕСА_3 , громадянка України, має професійно-технічну освіту, не заміжня, утриманців не має, офіційно не працевлаштована, в силу ст. 89 КК України раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи неправдивий характер своїх відомостей, бажаючи, щоб вони стали предметом розгляду органу досудованого розслідування, умисно звернулася до Решетилівської окружної прокуратури з письмовою заявою. У ній вона зазначила, що невстановлена особа нібито від її імені уклада договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 5,5700 га, кадастровий номер 5321885100:00:002:0109, розташованої на території колишньої Озерянської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Першим заступником керівника Решетилівської окружної прокуратури зазначену заяву було направлено до ЧЧ ВнП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, де 16.05.2025 її зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень відповідно до Наказу №100 від 08.02.2019 "Про затвердження Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події" за №4251.

У подальшому сектором дізнання відділення поліції на підставі вказаної заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175470000063 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

03.06.2025 о 12 год. 35 хв. старшим дізнавачем сектору дізнання ВнП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полатвській області ОСОБА_7 під час прийняття заяви ОСОБА_4 було роз`яснено під підпис її права, передбачені ст. 60 КПК України, а також зміст ст. 383 КК України щодо кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про кримінальне правопорушення.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у виді порушення порядку діяльності органу досудового розслідування та порушення прав і свобод громадян, перебуваючи у приміщенні ВнП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, продовжуючи свій злочинний умисел, завідомо неправдиво повідомила старшому дізнавачу ОСОБА_7 про те, що нібито від її імені укладено договір купівлі-продажу тієї ж земельної ділянки площею 5,5700 га, кадастровий номер 5321885100:00:002:0109, розташованої на території колишньої Озерянської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про нібито вчинення щодо неї кримінального правопорушення, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 383 КК України.

Крім цього, 03.06.2025 ОСОБА_4 , отримавши пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, тобто, маючи відповідно до ст. 55 КПК України статус потерпілого у кримінальному провадженні №12025175470000063 від 17.05.2025, у період часу з 12:38 год. по 12:55 год. у ВнП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, під час допиту як потепрілого, будучи попередженою старшим дізнавачем СД ВнП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, що засвідчено власним підписом ОСОБА_4 , умисно, достовірно знаючи, що ніяких протиправних дій відносно неї ніхто не вчинив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 надала органу досудового розслідування завідомо неправдиві показання про те, що нібито від її імені укладено договір купівлі-продажу тієї ж земельної ділянки площею 5,5700 га, кадастровий номер 5321885100:00:002:0109, розташованої на території колишньої Озерянської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Своїми умисними діями, що виразилися у наданні органу досудового розслідування неправдивих показань як потепрілої, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 384 КК України.

Під час досудового розслідування 16.12.2025 між начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваною ОСОБА_4 , за наявності письмової згоди потерпілого ОСОБА_9 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Відповідно до умов угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України.

Сторонами угоди погоджено, що з урахуванням обставин, що пом`якшують (щире каяття) та відсутністю обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_4 буде призначене покарання:

- за ч.1 ст. 383 КК України у виді обмеження волі на строк один рік

- за ч.1 ст. 384 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 буде призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини провадження, у зв`язку із можливістю виправлення особи без відбування покарання, сторони узгодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам, або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю. Прохала суд затвердити угоди про визнання винуватості між нею та прокурором і призначити узгоджене покарання. Пояснили, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченої підтримала укладення угоди та прохали визначити мінімальний строк іспитового терміну.

Представник потерпілого під час розгляду справи в суді підтвердив згоду на укладення угоди.

Прокурор підтримав затвердження угоди.

Враховуючи тяжкість злочину та особу винної, яка щиро розкаюються у вчиненому, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання компрометуючі матеріали щодо неї відсутні, готова нести відповідальність, суд вважає можливим застосувати узгоджене сторонами покарання та застосувати до обвинуваченої положення ст. ст. 75, 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження (запобіжних заходів) учасниками справи не ставилося.

У межах кримінального провадження №12025175470000063 було накладено арешт на земельну ділянку площею 5,5700 га, кадастровий номер 5321885100:00:002:0109, розташованої на території колишньої Озерянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про скасування якого представник потерпілого і прокурор прохали вирішити питання, оскільки у його потребі відпала необхідність.

Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у справі підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись статтями 100, 124, 129, 174, 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.12.2025 між Керівником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України та призначити їй узгоджене покарання:

- за ч.1 ст. 383 КК України у виді обмеження волі на строк один рік

- за ч.1 ст. 384 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч.2-5 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 7131 (сім тисяч сто тридцять одна) гривня 20 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцього районного суду Полтавської області від 18.06.2025 у справі №532/1366/25, провадження № 1-кс/532/320/2025, на земельну ділянку площею 5,5700 га, кадастровий номер 5321885100:00:002:0109, розташовану на території колишньої Озерянської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили не обирати.

Обвинуваченій роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя