Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №156/397/26 — Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/397/26

Провадження № 2-о/156/25/26

Рядок статзвіту № 12

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судових засідань Степанець Т.В.,

за участі: представниці заявника – адвоката Улибіної – Вельгус М.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши в режимі відкритих судових засідань у залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2 , представниця заявника – адвокат Улибіна – Вельгус Марта Віталіївна, заінтересовані особи – Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Улибіна-Вельгус М.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник вказує, що він, а також його два рідних брати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народились у с. Новопавлівка Красноперекопського району Кримської області, УРСР.

У листопаді 2025 року брат заявника - ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних Сил України. На адресу ОСОБА_5 (особи, з якою ОСОБА_6 перебував у фактичних шлюбих відносинах, 05.03.2026 ннадійшло сповіщення сім?ї № 625 про те, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник командира бойової машини - навідник-оператор взводу бойових машин 3 штурмової роти 4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти 28.02.2026, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Родинське Покровського району Донецької області.

У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 ніколи не перебував, та не мав рідних дітей. Рідна сестра ОСОБА_6 – ОСОБА_1 17.03.2026 звернулася до територіального органу Національної поліції із заявою щодо зникнення безвісти її брата, відповідні відомості були внесені слідчим до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Заявник несе службу в Збройних Силах України ще з 09.03.2022, є учасником бойових дій. З огляду на те, що заявник маєє фізичне та моральне виснаження від тривалого несення військової служби, та враховуючи те, що для нього виникла підстава для подання рапорту на звільнення, заявник має намір скористатися наданим йому правом на звільнення з військової служби.

ОСОБА_7 звертався до органу ДРАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Натомість заявником було отримано витяг № 00057195699 від 19.03.2026, згідно з яким актовий запис про народження ОСОБА_8 не виявлено. Книги про державну реєстрацію народження по с. Новопавлівка Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, Україна, не збереглися, залишились на тимчасово окупованій території України. У відповіді на звернення ОСОБА_2 зазначено, що з питанням поновлення актового запису цивільного стану можна звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання, проте заявник не може вчинити такі дії, оскільки є він братом безвісти зниклої особи, а згідно з чиним законодавством з таким питанням може звернутися сама фізична особа, щодо якої складено запис (з 16 років), один із батьків, опікун або піклувальник дитини. Мати заявника та зниклого брата померла, що підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.10.2023, а батько - ОСОБА_9 , 1955 р.н., виїхав на постійне місце проживання до Автономної Республіки Крим ще у 2009 році, більш точна адреса його невідома.

Представниця заявника зверталась до Нововолинського відділу УДМС у Волинській області із адвокатським запитом про те, чи видавався на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, і чи наявна копія свідоцтва про його народження. Згідно з отриманої відповідіддю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України у відділі ДМС не документувався. У будинковій книзі за останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_8 в графі «Ким, коли видано паспорт, його серія та №» - у зниклого брата ОСОБА_2 , в іншого брата - ОСОБА_4 , а також їхнього батька - ОСОБА_9 , відсутні записи про паспорти.

Факт споріднення ОСОБА_2 та ОСОБА_8 підтверджується записами з будинокової книги за останнім зареєстрованим місцем проживання братів. Відповідні записи свідчать про те, що заявник разом із зниклим братом був зареєстрований за однією адресою: АДРЕСА_1 до 16.11.2011.

Такі ж дані містять записи в погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 роки Старолішнянської сільської ради Іваничівського району Волинської області. Такі ж дані наведені у довідці № 72 від 19.03.2026, довідці №102 від 19.03.2026, виданій на ім?я сестри заявника ОСОБА_1 про те, що разом з нею зареєстровані її брати - ОСОБА_3 , 1983 р.н., та ОСОБА_4 , 1994 р.н.. Отже, відсутність підтвердження родинних відносин між заявником та його зниклим рідним братом – ОСОБА_10 перешкоджає заявнику реалізувати своє право на подання рапорту про звільнення з військової служби. Тому задля встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 заявник змушений звертатися до суду. Ухвалою судді від 20.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено засідання щодо розгляду справи на 19.05.2026 на 10 год 30 хв.

У судовому засіданні 19.05.2026 представниця заявника - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подану заяву підтримала, просила її задоволити із підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи – Військової частини НОМЕР_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, для участі у призначеному засіданні не прибув; 29.05.2026 він надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, письмових пояснень щодо встанолвення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_8 представник військової частини до суду не подав, заперечень щодо задоволення заяви окремого провадження не висловлював.

Залучені до участі у справі як заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до суду не прибули, письмових пояснень з приводу заяви окремого провадження до суду не надали.

Заінтересова особа ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.05.2025 не висловлювала заперечень щодо задоволення заяви, підтвердила, що у неї є рідні брати по лінії матері, які народились у Криму, вони є старшими за неї, такими братами є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Новопавлівською сільською радою Красноперекопського району Кримської області, УРСР, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.8).

Згідно з копією довідки від 12.03.2025, виданої в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України (а.с.9)

Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 06.09.2023 Управлінням персоналу штабу в/ч НОМЕР_6 , ОСОБА_2 отримав статус "учасника бойових дій"(а.с.10).

Згідно з копією окремих сторінок війського квитка серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 перебував на обліку як військовозобов`язаний у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно з копією сповіщення сім`ї № 625 від 05.03.2026, складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 , сотдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 28.02.2026 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Родинське Покровського району Донецької області (а.с.12).

Згідно з копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026030520000124 за заявою ОСОБА_1 було розпочато досудове розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання брата заявниці ОСОБА_8 , який був військовослужбовцем Збройних Сил України (а.с.13).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 19.03.2026 № 00057195699 при проведенні перевірки щодо наявності актового запису про народження встановлена відсутність в реєстрі актового запису про народження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно з відповіддю на адвокатський запит від 28.03.2026 № 05/03, наданою Нововолинським відідлом УДМС у Волинській області, за наявними даними обліків громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України у відділі не документувався (а.с.16).

Згідно з довідкою від 19.03.2026 № 72, виданою Поромівською сільською радою Володимирського району Волинської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований у АДРЕСА_1 до 16.11.2011 (записи з погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки). (а.с.17).

Згідно з актом обстеження на предмет проживання сім`ї від 18.03.2026 членами комісії органу місцевого самоврядування встановлено, що у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 (а.с.18).

Згідно з довідкою від 19.03.2026 № 102, виданою Поромівською сільською радою Володимирського району Волинської області, сім`я заявниці ОСОБА_1 складається з таких осіб: син - ОСОБА_13 , 2017 р.н. (проживає без реєстрації); дочка - ОСОБА_13 , 2015 р.н. (проживає без реєстрації); дочка - ОСОБА_14 , 2024 р. н. (проживає без реєстрації); син - ОСОБА_15 , 2021 р.н. (проживає без реєстрації); брат - ОСОБА_3 , 1983 р.н.; брат - ОСОБА_4 , 1987 р.н.; чоловік - ОСОБА_16 , 1994 р. н. (проживає без реєстрації) та ОСОБА_9 , 1955 р.н. (а.с.19).

Згідно з копіями окремих сторінок будинкової книги для прописки громадян, що проживають у буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були зареєстровані у вказаному будинку (а.с.20-25).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10.10.2023 Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.28).

Згідно з копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.11.2025 № 1932-мп військовозобов`язаного ОСОБА_3 відповідно до поіменного списку № 971 від 19.11.2025 призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлено до військової частини НОМЕР_8 (а.с.53, зворот). В обліковій картці ОСОБА_3 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новопавлівка АР Крим, мав зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданим 10.02.2000 Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області (а. с. 52-53).

Згідно з інформацією, наданою в листі ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.05.2026 № 3/644, ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією до складі Збройних Сил України в березні 2022 року (витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.03.2022 № 37-од), в особових даних війьсковозобов`язаного ОСОБА_2 міститься інформація щодо близьких осіб: дружина – ОСОБА_17 , син – ОСОБА_18 , син – ОСОБА_19 , мати – ОСОБА_12 , батько – ОСОБА_9 .

Згідно з інформацією, наданою в листі Військової частини НОМЕР_1 від 29.5.2026 № 2983, військовослужбовець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АР Крим, закінчив Братську ЗОШ Красноперекопського району АР Крим у 1997 році, має зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_2 , близькі особи: дружина – ОСОБА_17 , діти – ОСОБА_19 , 2006 р.н., ОСОБА_18 , 2011 р.н., інформація щодо рідних братів, сестер військовослужбовця відсутня.

Згідно з повідомленням Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.05.2026 № 595/22.1-04-01 в архіві відділу за відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено жодного актового запису про народження ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.68).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_5 повідомили суду, що дійсно ОСОБА_7 є рідним братом ОСОБА_8 та ОСОБА_21 , народились братии в Криму, у зрілому віці переїхали разом з матір`ю жити на ОСОБА_22 , документи про народження лишились на окупованій території, тож братии не можуть підтвердити свою спорідненість. Свідки були знають братів особисто впродовж тривалого часу, брали участь у різних сімейних святах, ОСОБА_23 та ОСОБА_6 завжди підтримували між собою близькі стосунки, свідки на фотографіях, наданих заявником, упізнали трьох братів ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 в різному віці, а також їхню матір ОСОБА_25 (а. с. 26 -27).

Із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 .

Ураховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити той факт, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 . Цей факт має для заявника юридичне значення, встановлення такого факту надасть можливість заявнику вирішити питання про самоідентифікацію в суспільстві, реалізувати свої права на спадщину, вирішити питання про подальше проходження військової служби. Заявник не має можливості встановити цей факт в інший спсіб, ніж у судовому порядку.

Керуючись ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого адвокат Улибіна – Вельгус Марта Віталіївна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.

Установити той факт, що громадянин України ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новопавлівка Красноперекопського району Кримської області, Українська РСР, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) є рідним братом громадянина України ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новопавлівка Красноперекопського району Кримської області, Українська РСР, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ).

Судові витрати у справі покласти на заявника ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 03.06.2026.

Учасники справи:

1) заявник – ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 );

2) представниця заявника – адвокат Улибіна – Вельгус Марта Віталіївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 ; адреса місця здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_4 );

3) заінтересована особа 1 – Військова частина НОМЕР_1 ;

4) заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ; останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 );

5) заінтересована особа 3 - ОСОБА_4 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутні; останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 );

6) заінтересована особа 4 – ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ).

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов