Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №646/5953/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/5953/26

Провадження № 1-в/646/172/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. В-Басова, Золочівського району, Харківська області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.07.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, -

встановив:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 , який має судимість за вчинення умисного злочину (або одного умисного тяжкого), після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.

Так, 19.12.2025 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 3 КУпАП та 19.12.2025 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Так, 28.01.2026 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та 28.01.2026 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Також, 21.02.2026 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та 21.02.2026 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Також, 20.05.2026 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та 20.05.2026 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_5 ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, за місцем мешкання конфліктує із сусідами.

Таким чином, вищенаведені обставини свідчать про наявність законних підстав для встановлення стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області просить встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_5 .

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд подання проводити без його участі.

Оцінивши доводи подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.07.2017 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

07.11.2025 засуджений ОСОБА_5 був звільнений з державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» за відбуттям строку покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, строк погашення судимості для осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, становить шість років з дня відбуття покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 має незняту та непогашену судимість за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.07.2019.

Згідно з п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до матеріалів подання, постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 19.12.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 109 КУпАП та 19.12.2025 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 28.01.2026 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та 28.01.2026 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Також, постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 21.02.2026 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та 21.02.2026 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Також, постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 20.05.2026 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та 20.05.2026 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_5 був попереджений органами Національної поліції про недопущення протиправної поведінки, однак, незважаючи на це, знову притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 має не зняту та не погашену судимість за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів Національної поліції, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне встановити стосовно нього адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, подання начальника ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «В» ст. 3, ст. ст.6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обмеження:

-прибувати до ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 2 (два) рази на місяць;

-заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 з період з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1;

-накласти обмеження, яке полягає у забороні відвідувати визначені місця, де вживають алкогольні напої.

-заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВГІ №1 ХРУП №1. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правила адміністративного нагляду:

1) обов`язок з`являтися до органів Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) при виїзді за межі м. Харкова з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.

Копію постанови направити до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для виконання, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – до відома.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1