Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №680/279/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/279/26

№2/680/373/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подав його представник – адвокат Єлісєєва Надія Олексіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають у шлюбі з 02 вересня 2007 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього періоду сім`я припинила своє існування, сімейних відносин не підтримують, проживають окремо. Стосунки з жінкою стали нестерпними, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, мають різні погляди на життя, а тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам направленні ухвали про відкриття провадження у справі про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

02 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.8).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позивач скористався правом та звернулася до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

У відповідності з ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказує на те, що їх шлюб носить формальний характер, подружні стосунки між сторонами припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яку подав його представник – адвокат Єлісєєва Надія Олексіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02 вересня 2007 року Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №810.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. Є. Польова