Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №604/524/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 03 червня 2026 р.

Справа: №604/524/26

Суддя: Сіянко В. М.

Справа № 604/524/26

Провадження №3/604/177/26

ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , учениця 9 -го класу Підволочиського ліцею ім. І.Франка,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2026 року близько 21:00 год. на місцевому стадіоні по вул. Патріарха Мстислава, буд. 21-А, ОСОБА_1 розпивала пиво «Тетерів хмільна вишня» ємністю 0,5 літра, 8 обертів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначила, що їй соромно за свої дії, щиро розкаялась у своїх діях.

Вислухавши пояснення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 178 ч. 1 КУпАП відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №518918 від 04.05.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ; рапортом помічника чергового ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Вацик П.З. від 04.05.2026., поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2026.

За приписами ч. 1 ст 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Отже, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження

Суддя В.М. Сіянко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua