Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №466/3928/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3928/26

Провадження № 2/466/3006/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

за чусатю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Климович Тетяни Дмитрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

30 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Климович Тетяна Дмитрівна, яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 10 березня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №527.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10 березня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №527. У шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між ними немає. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на життя, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного домашнього господарства не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв`язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, проте у матеріалах представник позивача ОСОБА_6 просить суд здійснювати розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримує повністю, просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо розірвання шлюбу не заперечувала.

Заслухавши відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №527, що підтверджується відомостями з порталу «ДІЯ» №527.

У шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями з порталу «ДІЯ» №1264, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відомостями з порталу «ДІЯ» №229 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відомостями з порталу «ДІЯ» №1395. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на сімейне життя, шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного домашнього господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги адвоката Климович Тетяни Дмитрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 10 березня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №527.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський