Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №299/2056/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2056/26

Номер провадження 2/299/1009/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадщину за законом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки – ОСОБА_4 , який не залишив заповіту. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 13.05.2025 року Виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №85.

Батько чоловіка – ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого 30.12.2013 року Виконавчим комітетом Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Померлий залишив заповіт, посвідчений 26.12.2013 року секретарем виконкому Хижанської сільської ради, згідно якого заповів своєму сину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (пай) згідно Державного акту про право власності та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення селянського господарства. Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі, згідно Витягу №36473346.

Мати чоловіка – ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданого 25.02.2026 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано- Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Спадкоємцями першої черги за померлим ОСОБА_4 є позивач та діти померлого.

Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджуються повторним свідоцтвом про укладення шлюбу позивача НОМЕР_4 виданого 02.11.1991 року Хижанською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області.

Родинні відносини між відповідачами та померлим підтверджуються свідоцтвом про народження відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_5 виданого 15.05.1992 року Хижанською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області; та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_6 виданого 18.05.2001 року відділом РАГС Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач оформила спадщину за померли на кафе по АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,1512 га з кадастровим номером 2121285600:04:003:0027, з призначенням для ведення особистого селянського господарства; на автомобіль марки Фіат, модель Добло, реєстраційний номер НОМЕР_7 ; що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за заповітом.

Спадщина, яку позивач не оформила в нотаріальному порядку, складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_5 згідно Довідки Королівської селищної ради №12 від 05.02.2026 року відповідно до відомостей погосподарського обліку за 2011-2015 pp., погосподарської книги №2.

- земельної ділянки площею 0,2017 га, що розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 761279 кадастровий номер 2121285601:00:002:0051, виданого Хижанською сільською радою 22.12.2011 року.

Згідно Довідки Королівської селищної ради №14 від 09.02.2026, померлий ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки Королівської селищної ради №15 від 09.02.2026, на день смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали:

- ОСОБА_6 , - дружина;

- ОСОБА_4 , - син;

- ОСОБА_1 , - невістка;

Згідно Довідки Королівської селищної ради №16 від 09.02.2026, померла ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки Королівської селищної ради №17 від 09.02.2026, на день смерті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали:

- ОСОБА_4 , - син;

- ОСОБА_1 , - невістка;

Відповідачі до нотаріуса щодо прийняття спадщини не зверталися, і відмовляються від спадщини.

Таким чином, Позивач має всі правові підстави на набуття права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно відомостей Технічного паспорту, виданого 09.12.2025 року КП «Виноградівське районне БТІ» на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 78,7 м.кв., житлова - 37,7 м.кв., рік побудови 1967.

Відповідно до довідки, виданої КП «Виноградівське районне БТІ», інвентаризаційна вартість будинку складає 298784,00 грн.

Відповідно до відомостей наданих відділом надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області норматвна грошова оцінка складає:

- земельна ділянка площею 0,2017 га, кадастровий номер 2121285601:00:002:0051, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 464413,87 грн.

Позивач, після оформлення спадщини та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, в оформленні спадщини на інше спадкове майно відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім`я спадковдавця, та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Таким чином, позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали зави про розгляд справи без їх участі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. До суду поштовим зв`язком подала заяву про розглядати справи без її участі. Позов підтримує та просить його задоволити (а.с.36).

Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поштовим зв`язком до суду подано заяви про розгляд справи без їх участі. Позов визнають (а.с.38, 40).

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки – ОСОБА_4 , що стверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 видане 13.05.2025 року Виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №85 (а.с.10).

Померлий ОСОБА_4 не залишив заповіту.

Батько ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого 30.12.2013 року Виконавчим комітетом Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.11).

Померлий ОСОБА_5 залишив заповіт, посвідчений 26.12.2013 року секретарем виконкому Хижанської сільської ради, згідно якого заповів своєму сину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (пай) згідно Державного акту про право власності та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення селянського господарства. Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі, згідно Витягу №36473346. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 13-13 зв.).

Мати чоловіка – ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданого 25.02.2026 року “Повторно” Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.12).

Спадкоємцями першої черги за померлим ОСОБА_4 є позивач та діти померлого.

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 02.11.1991 року Хижанською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області (а.с.15).

Родинні відносини між відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_8 виданого 15.05.1992 року Хижанською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області; та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_9 виданого 18.05.2001 року відділом РАГС Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області (а.с.16).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач оформила спадщину за померли на кафе по АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,1512 га з кадастровим номером 2121285600:04:003:0027, з призначенням для ведення особистого селянського господарства; на автомобіль марки Фіат модель Добло, реєстраційний номер НОМЕР_7 ; що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за заповітом (а.с.17, 18 18 зв.).

Спадщина, яку позивач не оформила в нотаріальному порядку, складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_5 згідно Довідки Королівської селищної ради №12 від 05.02.2026 року відповідно до відомостей погосподарського обліку за 2011-2015 pp., погосподарської книги №2 (а.с.19) та земельної ділянки площею 0,2017 га, що розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 761279 кадастровий номер 2121285601:00:002:0051, виданого Хижанською сільською радою 22.12.2011 року (20-20 зв.).

Згідно Довідки Королівської селищної ради №14 від 09.02.2026, померлий ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно Довідки Королівської селищної ради №15 від 09.02.2026, на день смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , - дружина; ОСОБА_4 , - син; ОСОБА_1 , - невістка (а.с.21).

Згідно Довідки Королівської селищної ради №16 від 09.02.2026, померла ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Згідно Довідки Королівської селищної ради №17 від 09.02.2026, на день смерті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , - син; ОСОБА_1 , - невістка (а.с.22).

Згідно відомостей Технічного паспорту, виданого 09.12.2025 року КП «Виноградівське районне БТІ» на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 78,7 м.кв., житлова - 37,7 м.кв., рік побудови 1967 (а.с.23-25).

Відповідно до довідки, виданої КП «Виноградівське районне БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією 25.09.1992 р. №198. Інвентаризаційна вартість будинку складає 298784,00 грн. (а.с.26).

Відповідно до відомостей наданих відділом надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області норматвна грошова оцінка складає: земельна ділянка площею 0,2017 га, кадастровий номер 2121285601:00:002:0051, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 464413,87 грн. (а.с.27).

У нотаріальному порядку оформлення спадщини неможливе.

Позивач змушена звернутися до суду за захистом права власності, набутого у спосіб спадкування.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідач, як мати позивачки, претензій до спадкового майна не має.

Застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови №5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Оскільки оформлення спадщини у нотаріальному порядку виявилося об`єктивно неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, а спадкодавець за життя такі не оформив, відсутні перешкоди для переходу права власності на предмет позову в порядку спадкування за законом в судовому порядку, то позивачка звернувся до суду на підставі ст.392 ЦК України не безпідставно.

За таких обставин суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, має право на набуття всіх прав, має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин.

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 , право власності в цілому на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальна площа 78,7 м.кв., житлова - 37,7 м.кв.;

- земельну ділянку площею 0,2017 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийЛеньо В. В.