Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №521/3714/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/3714/26

Номер провадження 3/521/1761/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України.

Згідно з електронним протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2026 року ЕПР1 №605283, 03.03.2026 року о 15 год. 17 хв. в м. Одесі по вул. Бугаївській, 26, ОСОБА_1 керував вантажним транспортним засобом марки PEUGEOT Partner д.н.з. НОМЕР_2 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова ЕНА №6516245 від 15.01.2026 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП разом з ч. 1 ст. 126 КУпАП), чим водій порушив п. 31.3.б «Правил дорожнього руху» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У межах підготовки справи до розгляду представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, — адвокат Голотова М.М. подала суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №521/7058/26 (провадження №2-а/521/123/26) щодо скасування постанови, яка утворює ознаку повторності. Крім того, на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання захисника про відкладення розгляду справи у зв`язку з її хворобою, що підтверджується доданою медичною довідкою від 01.06.2026 року.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення чітко врегульований положеннями ч. 4 ст. 277 КУпАП. Ця норма передбачає зупинення строків розгляду виключно у справах про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією. Чинний КУпАП не містить процесуальних норм, які б дозволяли зупинити провадження у справі за порушення Правил дорожнього руху до вирішення іншої судової справи (у тому числі адміністративної). Зважаючи на відсутність визначених законом підстав, у задоволенні клопотання про зупинення провадження належить відмовити.

Одночасно суд враховує приписи ст. 268 КУпАП, згідно з якими особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Оскільки захисник Голотова М.М. обґрунтувала неможливість участі у судовому засіданні станом здоров`я, надавши відповідні підтверджуючі медичні документи, проведення розгляду справи без її участі може призвести до порушення права ОСОБА_1 на захист.

Крім того, згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду, судове засідання у пов`язаній адміністративній справі №521/7058/26 призначено до розгляду на 09.07.2026 року о 13:30 годині.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. З метою дотримання процесуальних прав особи, забезпечення реалізації її права на правову допомогу, а також створення умов для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника про відкладення розгляду задовольнити та оголосити у справі перерву.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 — адвоката Голотової М.М. про зупинення провадження у справі №521/3714/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП — відмовити.

Клопотання захисника Голотової М.М. про відкладення розгляду справи — задовольнити.

Відкласти розгляд справи (оголосити перерву) до 15:00 години 09 липня 2026 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов