Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №450/3614/21 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3614/21 Провадження № 2-о/450/23/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

присяжних Мазур І.Р., Боцвін В.С.

при секретарі Расяк М.С.

з участю представника Осташевського А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, –

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась в суд з клопотанням, у якому просила продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.01.2022 року по справі № 450/3614/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представлення інтересів ОСОБА_2 при розгляді справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

27 березня 2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано доручення № 017/05.2-7/2939 від 27 березня 2025 року про надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 адвокатом Осташевським А.М.

14 квітня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.05.2026 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експерта № 506 від 06.04.2026 року.

В судовому засіданні 25.05.2026 року заявник ОСОБА_1 , з думкою якої погодився представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 , надала пояснення аналогічні викладеним письмово, заявлені вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у його відсутності не подав.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 25.05.2026 року, є дата складення повного судового рішення 04.06.2026 року.

Заслухавши пояснення та думку присутніх сторін, розглянувши матеріали цивільної справи, заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а також докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 січня 2022 року визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Вказане рішення мотивоване тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 613 від 12 листопада 2021 року, виготовленого в результаті проведення судово-психіатричної експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує опіки, за своїм психічним станом не може давати пояснення по суті справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В силу вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Зі змісту ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

З висновку експерта № 506 від 06 квітня 2026 року, виготовленого Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, за своїм психічним станом не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання її недієздатною, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 293-294, 299, 300 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.01.2022 року (справа № 450/3614/21, провадження № 2-о/450/8/22) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що її право відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Присяжні Мазур І.Р.

Боцвін В.С.