Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №337/398/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.06.2026

Справа № 337/398/26

Провадження № 2-о/337/57/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді -Ширіної С.А.

за участю секретаря –Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради ,заінтересовані оосби: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-13», ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до суду з заявою, за участю заінтересованих осіб : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-13»,про визнання спадщини відумерлою.

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка за життя була власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 56,83 кв.м., житловою площею 42,10 кв.м . на підставі виплати повністю пайових внесків за дану квартиру.

Зазначений факт підтверджується листом ОСББ «Будівельник-13» від 02.09.2025 №05 в якому зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 до вересня 2007 року проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пайові внески виплачені повністю.

До зазначеного листа було долучено копію ордеру № 96 від 02.06.1971 року, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення МВК №109 від 05.03.1970 року на сім`ю з трьох осіб: дружина – ОСОБА_4 , донька- ОСОБА_2 ,1944 року народження.

Також, ОСББ «Будівельник-13» надано копію Рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 12.07.1984 р.№ 195/1, яким затверджено про прийняття в члени ЖБК та закріплення за гр. ОСОБА_2 в зв`язку з хворобою її матері -члена кооперативу і спадкування пая трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1 на сім`ю з 2-х осіб.

Листом ОСББ «Будівельник-13» від 04.12.2025 №11 повідомлено що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою була зареєстрована з 09.02.1981 року по 06.09.2007. Інші особи за зазначеною адресою, окрім ОСОБА_2 не були зареєстровані на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час зареєстровані відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки від 15.12.2025 №456563163 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 ,відомості відсутні.

Відповідно до інформації наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 21.10.2025 №06.4-02/02/3012 за адресою: АДРЕСА_2 ,інформація відсутня.

Листом ЗМБТІ про надання інформації від 18.06.2025 №1021 надана відповідь, що в матеріалах інвентарної справи міститься інформація щодо належності житлового будинку по АДРЕСА_3 .

П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ), де зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація щодо заведення спадкової справи відсутня.

В Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) визначено, що 01.02.2005 року ОСОБА_2 було складено заповіт на номером у спадковому реєстрі 8726778 (номер в реєстрі нотаріальних дій 311), який посвідчений приватним нотаріусом Філіповою Л.П.

Враховуючи відсутність спадкоємців за законом та за заповітом, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 1277 ЦК України, Запорізька міська рада просить суд визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . та передати відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

26.01.2026 ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі за заявою Запорізької міської ради, за участю заінтересованих осіб : приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Лариси Петрівни, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-13», про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження /

18.02.2026 ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Лариси Петрівни витребувано докази, а саме належним чином завірену копію заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером у спадковому реєстрі 8726778.

24.03.2026 на адресу суду на виконання Ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2026 надійшла копія заповіту, посвідченого 01.02.2005 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. , зареєстрованого в реєстрі №311, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.04.2026 Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.02.2026 представником заінтересованої особи-ОСББ «Будівельник-13» надано заяву про розгляд справи без її участі ,проти визнання спадщини відумерлою не заперечує.

18.02.2026 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Філіповою Л.П. надано заяву про розгляд справи без її участі.

03.06.2026 від представника Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, заяв та клопотань до суду не надавав.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 року у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено актовий запис №8318 від 07.09.2007 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 56,83 кв.м., житловою площею 42,10 кв.м . на підставі виплати повністю пайових внесків за дану квартиру.

Зазначений факт підтверджується листом ОСББ «Будівельник-13» від 02.09.2025 №05 в якому зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 до вересня 2007 року проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пайові внески виплачені повністю.

Відповідно до копії ордеру № 96 від 02.06.1971 року, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення МВК №109 від 05.03.1970 року на сім`ю з трьох осіб: дружина – ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_2 ,1944 року народження.

Згідно копії Рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 12.07.1984 р.№ 195/1, яким затверджено про прийняття в члени ЖБК та закріплення за гр. ОСОБА_2 в зв`язку з хворобою її матері -члена кооперативу і спадкування пая трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1 на сім`ю з 2-х осіб.

Згідно листа ОСББ «Будівельник-13» від 04.12.2025 №11 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована з 09.02.1981 року по 06.09.2007. Інші особи за зазначеною адресою , окрім ОСОБА_2 не були зареєстровані на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час зареєстровані відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки від 15.12.2025 №456563163 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 ,відомості відсутні.

Відповідно до інформації наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 21.10.2025 №06.4-02/02/3012 за адресою: АДРЕСА_2 ,інформація відсутня.

Листом ЗМБТІ про надання інформації від 18.06.2025 №1021 надана відповідь, що в матеріалах інвентарної справи міститься інформація щодо належності житлового будинку по АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація щодо заведення спадкової справи відсутня.

В Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) визначено,що 01.02.2005 року ОСОБА_2 було складено заповіт на номером у спадковому реєстрі 8726778 (номер в реєстрі нотаріальних дій 311), який посвідчений приватним нотаріусом Філіповою Л.П.

Відповідно копії заповіту, посвідченого 01.02.2005 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. , зареєстрованого в реєстрі №311, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 зробила розпорядження, згідно якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів отримання ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 суду надано не було.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України,у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК Українисуд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк,а саме минуло дев`ятнадцять років, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 334, 338 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані оосби:приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна,Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-13», ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою-задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 03.06.2026.

Суддя: C.А.Ширіна