Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №753/10674/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10674/26

провадження № 3/753/3234/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, 15 квітня 2026 року о 10 год. 55 хв. керував автомобілем Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Тепловозна, 22 А, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, блідий покрив обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 641365 від 15 квітня 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, 15 квітня 2026 року о 10 год. 55 хв. керував автомобілем Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Тепловозна, 22 А, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка що не відповідає обстановці, блідий покрив обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, з дослідженого судом відеозапису встановлено, що інспекторами були дотриманні вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Також, з даного відео вбачається, що саме ОСОБА_1 працівники поліції пропонували пройти огляд у передбаченому законом порядку та неодноразово повідомляли водієві про ознаки наркотичного сп`яніння, проте останній (хв.11:00:20) зазначив, що відмовляється від огляду.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 130 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк